Zergatik asmatzen dituen batzuetan gauzak IA-k [Bideoa eta galdetegia]

Erantzun laburra: IA-k batzuetan gauzak asmatzen ditu hurrengo hitz sinesgarriak aurreikusten, ez egiaztatutako datuak; jariakortasuna ez da froga. Gaia nitxoa denean, arrisku handikoa denean edo izen eta zenbaki zehatzak eskatzen dituenean, hutsuneak asmakizun fidagarriekin betetzen dira, erantzuna oinarritu eta baieztapen sendoak egiaztatzen ez badituzu behintzat.

Honen ondoren irakurri nahi izango dituzun artikuluak:

🔗 Utzi IA Google bezala tratatzeari
Ikasi zergatik IA emaitza hobeak lortzeko beste ikuspegi bat behar den.

🔗 Zure lehen IA gonbidapen egokia
Sortu gonbidapen argi eta eraginkor bat egitura sinple bat erabiliz.

🔗 IA gonbidapen bikain baten 4 atalak
Ezagutu IA gonbidapenaren kalitatea hobetzen duten lau elementu funtsezko.

🔗 Zer da benetan IA?
Ulertu adimen artifiziala termino sinple, praktiko eta egunerokoetan.

Ondorio nagusiak:

Iragarpena ez jakitea: Prosa jariakorra eredua osatzeko moduan hartu, inoiz ez zinpeko frogatzat.

Konfiantza-tranpa: Tonu asertiboa estiloa da; zehaztasuna txatetik kanpo egiaztatu behar da.

Ontziratze faltsua: Bilatu aipamenen izenburuak eta aipuak zeuk erreferentzia-zerrenda txukunetan fidatu aurretik.

Erantzuna lurpean jarri: Itsatsi iturriaren oharrak eta debekatu asmatutako URLak, ikerketak edo estatistikak.

Giza auditoria: Lehenik eta behin erreklamazio arriskutsuena egiaztatu, batez ere osasunari, zuzenbideari edo finantzei dagokienez.

Aurreikuspena ez da jakitea bezalakoa

Hona hemen bertsio zuzena: txat-modelo gehienak eredu-makinak dira. Galdera bat egiten duzu. Erantzun on baten formara egokitzen den erantzun bat sortzen dute. Forma horrek datuak, tonua, egitura - jantzi osoa barne hartzen ditu. Batzuetan, jantziak benetako ezagutza biltzen du. Batzuetan, hutsune bat bete duen asmakizun ziur bat biltzen du.

Metafora libre batek lagunduko duela uste dut, gero pixka bat atzera egingo dut. Imajinatu milioi bat abesti entzun dituen jazz piano-jotzaile bat. Eska iezaiozu "maleta urdinaren inguruko hori" jotzeko eta inoiz existitu ez den doinu eder bat asmatu dezakete - eskaerak behar bezala iruditu zitzaielako. Itxaron - horrek artearen balioa gehiegi saltzen du. Esteroideekin autokonpletatzea bezalakoagoa da. Modeloak paragrafo sinesgarri bat osatzen ari da, ez Egia izeneko artxibo-armairu bat irekitzen.

Beraz, jendeak zergatik asmatzen duen IAk batzuetan gauzak galdetzen duenean , erantzun laburra hau da: hutsuneak estatistikoki zuzena dirudien edozerrekin betetzen dira . Aipamen bat galtzeak eredua akademikoa dirudien bat asmatzera eramaten du. Zenbakiaz ziur ez dagoenez, zifra txukun bat eskaintzen du. Pertsona baten bigarren izenik gabe, garaiari eta kulturari egokitzen zaion bat asmatzen du. Hasieran harrigarria da. Eredua ikusten duzunean, ez hainbeste.

• Testu jariakorra da sorreraren helburua, ez egiaztatutako egia.
• Ezagutza hutsune hutsak oraindik ere hitzak isurtzen dira haietan.
• "Ondo dirudi" probabilitateak "zuzena da" baino handiagoa izan daiteke modeloaren sailkapenean.

Konfiantza Zehaztasunaren aurka - Hutsune Deserosoa

Gizakiok ziurgabetasunean babesten gara. "Uste dut", "agian", "egiaztatu beharko nuke" esaten dugu. Modeloek ere babestu dezakete arriskua -eskatzen badiezu-, baina lehenetsitako emaitzak askotan konfiantzazko briefing. Prestakuntza hori lagungarri izateko prestakuntzaren ezaugarri bat da, ez baieztapen guztiak oinarrituta zeudela adierazten duen seinale bat.

Konfiantza eta zehaztasuna neurgailu desberdinak dira. Bata potentzia altuan jar daiteke, eta bestea zerotik gertu. Jendearekin ere sentitu duzu hori: prozesu oker bat ziurtasun osoz azaltzen duen lankidearekin. Adimen artifizialak gauza bera egin dezake, baina azkarrago eta formatu hobeagoarekin.

Ondorio praktikoa: hartu esaldi asertiboak estilo gisa, ez frogatzat. Erantzun batek ez badu egiaztatu ditzakezun iturririk, ez badu ziurgabetasunik onartzen eta izen edo zenbaki zehatz pila bat badu, lasaitu. Oinarririk gabeko zehaztasuna adierazle klasiko bat da. 

• Tonu asertiboa ≠ egiaztatutako edukia.
• Eskatu modeloari ziurgabetasuna nahita markatzeko.
• Hobe "hau da ziur ez nagoena" esatea slip hermetiko faltsu baten gainetik.

Benetako itxura duten aipamen eta xehetasun faltsuak

Honek min ematen du, hain profesionala dirudielako. Artikulu-izenburu faltsuak. Aldizkari-izen faltsuak. Ia klik egiteko modukoak diruditen URL faltsuak. Pertsonaia ospetsuei egotzitako aipu faltsuak. Formatua askotan perfektua da -etzana, urte-formako leku-markak nahita saihestuta, egile-izenak dirudite- eta ontzi horrek irakurle azkarrak engainatzen ditu.

Arrazoi garden batengatik gertatzen da hau. Aipamenaren forma ohikoa da prestakuntza-testuan. "Iturriak" eskatzen dituzunean, ereduak forma benetako erregistro bat berreskuratu gabe. Norbaiti memoriatik ordainagiria ateratzeko eskatzea bezala da. Ordainagiri baten itxura duen zerbait lortzen duzu. Baliteke denda inoiz ez existitzea.

Behin, zirriborro bat ikusi nuen urruneko lanaren produktibitateari buruzko ikerketa bat asmatzen, egile-zerrenda itxura garbi batekin. Parekideen berrikuspena zirudien. Ez zen ezer. Hori da arriskua: zure garuna lasaitzen da ontziak garestiak dirudienean. Ez lasaitu. 

• Eskatu zuk zeuk bilatu ditzakezun izenburuak - eta gero bilatu itzazu serio.
• Susmagarri izan eskatu ez dituzun aipu-eta-atribuzio multzo txukunak.
• "Iturri" bat azkar aurkitu ezin bada, hartu erreklamazioa oinarririk gabekotzat.

Asmakizunaren Arriskua Handiena denean

Ez dira txat guztiak berdin arriskutsuak. Kafeari buruzko poema batek metaforak asma ditzake libreki - horixe da kontua. Medikazio dosi bat, epea, lehiakide baten prezio politika edo argitaratutako artikulu baten erreklamazio historikoa beste planeta batean bizi da.

Arriskua igotzen da gaia nitxoa, berria edo oso zehatza denean. Halaber, igotzen da zenbaki zehatzak, dokumentu izendatuak, enpresa pribatuen barne-datuak edo "hamar parekideek berrikusitako ikerketa" eskatzen dituzunean. Zenbat eta zehatzagoa izan eskaera, orduan eta tentazio handiagoa izango du ereduak hutsuneak betegarri sinesgarriekin betetzeko.

Erantzun luze eta inpresiogarriak arriskutsuagoak izan daitezke erantzun labur eta zuhurrak baino. Luzetasuna ahaleginaren itxura du. Ahalegina arretaren itxura du. Ardurak egiaren itxura du. Inpresioen kate suge horrek erakusten ditu gertakari txarrak diapositiba sorta batean sartzen diren moduak. 

• Arrisku handia: osasuna, legea, finantzak, betetzea, segurtasuna, izendatutako pertsonak, estatistika zehatzak.
• Arrisku ertaina: industria-nitxoen prozesuak, tresnen ezarpenak, "jardunbide egokien" zerrendak.
• Arrisku txikiagoa: brainstorming-a, eskemak egitea, zirriborroa berridaztea, tonua editatzea.

Irteera Fidagarriak vs. Irteera Ezegonkorrak - Konparazio Azkarra

Mahai batek beste animatze-hitzaldi bat baino gehiago. Bitxikeria arinak barne, ohiko elkarrizketak bitxiak baitira.

Eduki puntuazio-txartel mental hori eskura. Argazki batean irribarre arraro bat ikusten duzun bezala, dardarka dauden emaitzak nabarituko dituzu: zerbait posatuta dago.

Nola antzeman asmatutako erantzunak paranoiko bihurtu gabe

Ez duzu adjektibo guztiak egiaztatu beharrik. Bai, egiaztapen ohitura merkea behar duzu garrantzitsuak diren baieztapenetarako. Egiaztatu ertz zorrotzena: zenbakia, izena, politika, aipamena. Ertz horrek huts egiten badu, erantzunaren gainerakoa probaldian dago.

Beste seinale bat: barne-kontraesana. Ereduak dio tresna batek "beti" X egiten duela, eta gero salbuespen bat deskribatzen du estandarra balitz bezala. Edo funtzio bat asmatzen du, eta gero nola desaktibatu azaltzen du - ateak asmatzen jarraitzen duen amets bat bezala. Galdetu puntu ahulak ukitzen dituzten jarraipen-erantzunak. Asmatutako munduak presiopean dardarka egoteko joera dute.

Kontuz ibili "gehiegi perfektuak" diren ontziekin ere. Paragrafo guztiak berdin leunduak. Gomendio guztiak berdin konfiantzazkoak. Benetako adituek normalean ehundura dute - oharrak, konpentsazioak, "egoera araberakoa da". Perfekzio hutsak azterketa gehigarria merezi du. 

• Egiaztatu lehenik baieztapen arriskutsuena, ez saiakera osoa.
• Galdetu "zertaz zaude ziur gutxien?" eta ikusi ea maskara irristatzen den.
• Egiaztatu izenak, tituluak eta zenbakiak txatetik kanpo.
• Nahiago izan itsatsi duzun testuari lotutako erantzunak datu askeen gainetik.

Asmakizuna murrizten duten ohitura bizkorrak

Ezin dituzu haluzinazioak esaldi magiko batekin ezabatu - barkatu - baina leherketaren erradioa txikitu dezakezu. Proposamen onek jokoa mugatzen dute. Proposamen txarrek inprobisazioa gonbidatzen dute.

Saiatu ohitura hauek. Lehorrak dirudite. Trikimailu burutsuak baino gehiagotan funtzionatzen dute.

• Ezagutza zehaztu: "Erabili itsatsi ditudan oharrak bakarrik. Falta badira, esan ez dakizuna."
• Debekatu iturri faltsuak: "Ez asmatu aipamenik, komatxorik edo URLrik".
• Ziurgabetasun-etiketak behartu: "Etiketatu bala bakoitza: ezaguna / ondorioztatua / asmatua."
• Eskatu alternatibak: "Eman bi aukera eta zergatik izan daitekeen bakoitza okerra".
• Zalantza-baimena eskatu: "Egin dituzun hipotesiak zerrendatu."
• Giroaren gainetik egitura nahiago izan: taulak, kontrol-zerrendak eta erreklamazio/froga zutabeak.

Harrigarria bada ere, modeloari " ez dakit " esatea ondo dagoela esateak ziurtasuna emateko presio soziala murrizten du. Modeloek zeregina islatzen dute. Zereginak osotasuna saritzen badu kostu guztietan, formatuarekin fikzioa lortuko duzu. Zereginak hutsuneei buruzko hizkera argia saritzen badu, gezur distiratsu gutxiago lortuko dituzu.

Eta bai - jarraipenek garrantzia dute. Lehenengo erantzunak zirriborroak dira. "Aipamen hori faltsua dirudi - kendu egiaztatu ezin duzun guztia" bigarren mezu guztiz normala da. Hartu txata editatze gisa, ez lehenengo txanponarekin egia zor dizun salmenta-makina bat bezala.

Lurreratzea, Jarraipenak eta Ziurgabetasunarekin Bizitzea

Lurreratzeak erantzuna ereduaren inprobisaziotik kanpo dagoen zerbaitekin lotzea esan nahi du: itsatsitako politika dokumentua, kalkulu-orria, bilerako oharrak, zeuk egiaztatuko duzun orrialde publiko ezagun bat. Erantzuna hesi horren barruan egon behar denean, asmakizunak gutxiago du martxan jartzeko aukera.

Jarraipenak bigarren hesia dira. "Nondik atera da zenbaki hori?" "Zein zati da ondorioa?" "Berridatzi izenik gabeko ikerketarik gabe". Galdera bakoitza auditoria txiki bat da. Uste dut hori dela helduen modua tresna hauek erabiltzeko - ez gurtza, ez izua, auditoriak besterik ez.

Ziurgabetasuna ez da zure lan-fluxuaren akats bat. Eguraldia da. Egun batzuetan, ereduak zure testuaren laburpen bat egiten du. Egun batzuetan, inoiz bildu ez den azpibatzorde bat asmatzen du. Zure lana zein emaitzek behar duten euri-babesa erabakitzea da. 

• Itsatsi iturburu-materiala zehaztasuna garrantzitsua denean.
• Eskatu erreklamazio-mailako konfiantza-etiketak.
• Mantendu gizaki bat jakinaren gainean erabaki garrantzitsuenetan.
• Gorde "sormen askatasuna" sormen zereginetarako - ez betetzerako.

Zer egin behar da haluzinazio bat erdi-fluxuan harrapatzen duzunean

Ez egin espiralik. Ez zin egin tresnari betiko uko egin, berak pertsonalki traizionatu izan balu bezala - nahiz eta gogoa zorrotza izan daitekeen. Zuzendu haria eta jarraitu aurrera.

Berreskuratze-zirkuitu sinple bat:

• Esan ezazu: "Iturri horrek asmatua dirudi. Kendu babesgabeko baieztapenak."
• Berriro ainguratu: itsatsi benetako dokumentua, aipamena edo datuak.
• Berreraiki estu: eskatu atal zuzendu bat, ez saiakera berri eta huts bat, leuntze hutsarekin.
• Egiaztatu berriro ertz zorrotzak: izenak, zenbakiak, prozesuaren urratsak.
• Erabaki konfiantza maila: brainstorming bazkide vs zirriborro laguntzailea vs "ez gai honetarako".

Haluzinazio bat harrapatzeak elkarrizketaren gainerakoa hobetu dezake - mugak estutzen badituzu. Modeloak ez du "errudun sentitzen", baina zure argibide argiagoek aldatzen dute zertarako optimizatzen den. Zuk gidatzen ari zara. Bideratu gogorrago asmamena agertzen denean. 

Eguneroko Egoerak Non Honek Isilpean Garrantzi Duen

Laneko mezu elektronikoak: asmatutako "industria estandarraren kronograma" batek bete ezin dituzun itxaropenak ezar ditzake. Eskola eta ikaskuntza: azalpen faltsu bat zure buruan sar daiteke ohartu aurretik. Bezeroarentzako arreta-zirriborroak: asmatutako itzulketa-arau bat promesa bihurtzen da. Idazketa sortzailea: asmatu - hori da jolastokia.

Ondorioa da helmuga. Hitz okerrek dirua, konfiantza, notak edo segurtasuna kostatzen badira, egiaztapena ez da aukerakoa lanpetuta. Hitz okerrek sorbalda altxatzea besterik ez badute kostatzen, lasaitu. Kontuz ibiltzea eta ondorioak uztartzea helduen trebetasuna da hemen - "haluzinazio" hitza buruz ikastea baino gehiago

Era berean: taldeek "Baieztapen hau egiaztatu dut" normalizatu beharko lukete "zuzenketa ortografikoa gainditu da" normalizatu duten bezala. Bestela, paragrafo findu bat tribu-ezagutza bihurtzen da gau batetik bestera. Ai ene!.

Ondorio nagusiak

Beraz, zergatik batzuetan IAk gauzak asmatzen dituen galdera honen laburdura da: sistema hauek hizkuntza sinesgarria aurreikusten dute, hutsuneak betetzen dituzte ereduak parekatuz, eta askotan ziur agertzen dira hori egiten duten bitartean. Konbinazio horrek erantzun oker seguruak, aipamen faltsuak eta inoiz gertatu ez diren xehetasun txukunak sortzen ditu.

Ez duzu tresnaren beldur izan behar. Ohiturak behar dituzu. Egiaztatu baieztapen gogorrak. Debekatu asmatutako iturriak. Itsatsi testuinguru zehatza. Galdetu ziurgabetasuna. Erabili jarraipenak auditoria gisa. Gorde sormen askea arrisku txikiko lan sortzaileetarako.

Jariotasuna ez da erreferentzia bat pertsonaientzat. Trata ezazu izugarri azkar idazten duen praktiketan trebea den norbait bezala, batzuetan inoiz gertatu ez den bilera bat asmatzen duena eta gainbegiratuta dagoenean bikain moldatzen dena. Mantendu gainbegiratzea. Mantendu umorea. Mantendu eszeptizismoa arina baina oinarrituta. Horrela lortzen duzu alde ona fikzioa egitate gisa mozorrotu gabe.

Adibide praktikoa: aipamen asmatuak harrapatzea lehiakide baten ikerketa-laburpenean

Haluzinazioak abstraktuak dirudite paragrafo leundu bat ia bezero baten karta-sortan erortzen den arte. Hona hemen Erresuma Batuko marketin-analista batek nola erabili dituen gida honetako ohiturak fikzioa ikerketa gisa mozorrotuta bidaltzeari uzteko - chatbot-a alde batera utzi gabe.

Eszenatokia

Samek bi ordu ditu salmenta-hasierarako orrialde bateko lehiakideen laburpena idazteko. Eskaria ezaguna da: indarguneak, prezioen seinaleak eta "iturri sinesgarri batzuk". Ohitura zaharrean, Samek "laburbildu X lehiakidea iturriekin" idatzi zuen eta hiru aipamen akademiko itxurako eta merkatu-kuotaren ehuneko zehatza zituen laburpen txukun bat jaso zuen. Laburtua zirudien. Gehienbat asmatua zen. Izenburu bat ezin izan zen aurkitu. Kuotaren zifra ez zen inon agertzen lehiakidearen gunean.

Samek ez du eredu hoberik behar. Samek lan-fluxu sendo bat behar du: iturri-oharrak itsatsi, iturri faltsuak debekatu, ziurgabetasun-etiketak behartu, lehenik baieztapen zorrotzena egiaztatu, eta gero hautsitako atala bakarrik berreraiki.

Helburua taldeak eztabaida-gaietarako fidatu daitekeen laburpen bat da - ez memoriatik ateratako ordainagiria, ordainagiria dirudiena soilik.

Laguntzaileak zer behar duen

• Samek badu jadanik iturri-materiala: hasierako orriaren testua, prezioen orrialdeko testua, bi laguntza-txartel berri, galdutako akordio baten oharrak
• Arau zorrotz bat: itsatsitako testua bakarrik erabili egiazko baieztapenetarako; esan "Ez dakit" oharrak isilak direnean
• Asmatutako aipamen, komatxo, URL eta estatistiken debekua
• Ezaguna/ondorioztatua/asmatua bereizten duen irteera forma
• Karta-sorta partekatu aurretik, gizaki batek izenak, zenbakiak eta "iturri" tituluak aldez aurretik egiaztatzeko ordua da
• Hutsuneak bete beharrean, gehienez hiru galdera argigarri egiteko baimena

Adibide-argibidea

1. mezua - oinarri sendoko laburpena: Jarraian itsatsi ditudan oharrak soilik erabiliz, idatzi orrialde bateko lehiakideen salmenta-laburpena. Atalak: Zer dioten / Zertaz kexatzen dira bezeroak / Prezioen seinaleak / Galdera irekiak. Ez asmatu aipamenik, komatxorik, URLrik edo estatistikak. Datu bat oharretan ez badago, idatzi "ezezaguna" eta zerrendatu Galdera irekien azpian. Etiketatu puntu bakoitza: ezaguna / ondorioztatutakoa / asmatua. Erresuma Batuko ingelesa. Sarrerarik gabe.

2. mezua - zalantza gaindituta: Egin dituzun suposizio guztiak zerrendatu. Kendu "asmakizun" etiketa duen edozer, hura onartzen duen esaldi itsatsi bat seinalatu badezakezu behintzat. Aurretik iturri bat asmatu baduzu, ezabatu eta esan ezazu.

3. mezua - berreraiki modu mugatuan: Merkatu-kuotaren lerro hori ez da onartzen. Berridatzi Prezioen seinaleen atala soilik, zenbakirik gabe, nire oharretan agertzen ez badira behintzat. Mantendu beste atalak.

Nola probatu

• Egin galdera libre bat ("laburbildu X lehiakidea hiru iturri berrikusiekin") eta goiko oinarridun laburpena. Konparatu asmatutako izenburuak eta estatistika faltsuak.
• Arriskutsuena den baieztapena lehenik egiaztatu (zenbaki bat edo izendatutako ikerketa bat), ez orrialde osoa.
• Galdetu: "Zertaz zaude ziur gutxien?" Erantzun sendo batek hutsuneak aipatzen ditu; dardarti batek bikoiztu egiten du.
• Kasu txarretakoa: kendu prezioa itsatsitako oharretatik eta baieztatu zirriborroak ezezaguna dela dioela, planaren prezioa asmatu beharrean.
• Partekatu aurretiko onarpen-egiaztapenak: (1) "ezagutzen" den puntu bakoitza itsatsitako lerro bati dagokio, (2) zero aipamen faltsu, (3) galdera irekiek benetako hutsuneak zerrendatzen dituzte, (4) gainerako tituluak zuk zeuk bilatu dituzu, (5) ez dago estatistika zehatzik atzean oharrik gabe.

Emaitza

Emaitza ilustratiboa (analista baten lehiakide-laburpen lan-fluxuaren estimazio adibidea, ez argitaratutako ikerketa bat): 8 laburpen-zereginetan, "oharrak irekita" eta "gizakiaren egiaztapenerako zirriborroa prest" arteko denbora apur bat igo zen, 12 minutu inguruko batez bestekotik (fikzio leundua) 15 minutu ingurura, oinarridun gonbitarekin - baina garbiketa eta lotsa arriskua jaitsi egin ziren. Aldarrikapen sendoen egiaztapen gizakia 18 minutu inguruko batez bestekotik (izenburu faltsuen atzetik eta berridazketa) 6 minutu ingurura jaitsi zen, erreklamazioak aldez aurretik etiketatuta zeudenean eta iturri asmatuak debekatuta zeudenean, beraz, denbora garbia 9 minutu inguru jaitsi zen laburpen bakoitzeko, edo 72 minutu inguru multzo osoan. Onarpen-zerrenda batean (aipamen asmaturik ez, estatistikak babesgabeak ez, etiketa ezagunak/ondorioztatuak/asmakizunak daudenean, hutsuneak izendatzen dituzten galdera irekiak), 8 zirriborro oinarridunetatik 7 lehenengo berrikuspenean onartu ziren, 8 zirriborro bakarretik 2ren aldean. Mugak: lagin txikia, analista bakarra, laburpen mota bakarra; lehiakide errazek, prezio publiko argiekin, aldea murrizten dute; "Egiaztapen-denborak" izenburu susmagarrien web bilaketak barne hartzen zituen.

Zure bertsioa neurtzeko: exekutatu 5 laburpen zure egungo ohiturarekin eta 5 itsatsitako iturriekin + debekatutako aipamen asmatuekin + erreklamazio etiketekin; erregistratu zirriborro denboraren mediana, egiaztapen denboraren mediana eta kontrol-zerrendako gainditze-tasa erakusten den izendatzailearekin.

Zer gaizki atera daiteke?

• Jariotasun-alborapena: Gramatika perfektuak eta puntu txukunek egiaztapen puntuala saihestea eragiten dizute.
• Aipamen cosplay: Itsatsitako materialik gabe "iturriak" eskatzeak erregistro parekaturik gabeko beka mota gonbidatzen du.
• Zerrenda gehiegi osatuak: "Eman hamar azterketa" sari-betegarria zure oharretan hiru bakarrik daudenean.
• Saiakera osoa berreraikitzea: Lerro faltsu baten ondoren, atal horren berridazketa estua eskatu - ez leuntze-horma berri bat.
• Garrantzi handiko gaiak: Osasunak, zuzenbideak, finantzek eta betetzeak salmenta-gaien laburpen bat baino giza ate sendoagoak behar dituzte.
• Giza begiztarik ez: zirriborro etiketatu batek itsatsitako esaldi bat gaizki irakur dezake oraindik. Samek partekatzeko botoia du oraindik.

Ondorio praktikoak

Adimen artifizialak gauzak asmatzen ditu hizkuntza sinesgarria hutsuneetan aurreikusten duelako - ez zu engainatu nahi zaituelako. Hartu jariakortasuna estilo gisa, ez froga gisa. Itsatsi hesia, debekatu iturri faltsuak, etiketatu ziurgabetasuna, egiaztatu baieztapen zorrotzenak eta zuzendu haria zerbaitek ez duenean funtzionatzen. Horrela mantentzen duzu zirriborro-kide azkar baten alde ona, inoiz gertatu ez den istorio ziur bat bidali gabe.

Maiz egiten diren galderak

Zergatik asmatzen ditu gauzak IA-k batzuetan?

Txat eredu gehienak eredu makinak dira: erantzun on baten formara egokitzen den erantzuna sortzen dute, ez Egia etiketa duen artxibo-armairu egiaztatu batena. Hutsuneak estatistikoki zuzena dirudien edozerrekin betetzen dira: akademikoa dirudien aipamen bat, zenbaki txukun bat edo garaiari dagokion xehetasun bat. Testu jariakorra da sorreraren helburua, beraz, "ondo entzuten dena" "zuzena da" baino hobea izan daiteke. Horregatik, asmatutako erantzunak askotan gramatika perfektuarekin eta puntu txukunekin iristen dira.

IAren konfiantza eta zehaztasunaren berdina al dira?

Ez. Konfiantza eta zehaztasuna neurgailu desberdinak dira: bat goian egon daiteke, eta bestea zerotik gertu. Lehenetsitako emaitzak askotan konfiantzazko txosten baten antzera irakurtzen dira, prestakuntzak saritzen baitu lagungarritasuna hobetzea, ez baieztapen guztiak oinarrituta zeudelako. Hartu esaldi sendoak estilo gisa, ez frogatzat. Erantzun batek ez badu iturri egiaztagarririk, ez badu ziurgabetasunik, eta izen edo zenbaki zehatz asko baditu, moteldu.

Zergatik asmatzen dituzte chatbotek aipuak eta iturri faltsuak?

Aipamenaren forma ohikoa da prestakuntza-testuetan, beraz, "iturriak" eskatzeak ikerketa-forma sor dezake benetako erregistro bat berreskuratu gabe - memoriatik ordainagiria ateratzea bezala. Artikulu-izenburu faltsuak, aldizkari-izenburuak, URLak eta egotzitako aipamenak askotan profesionalak dirudite irakurleak engainatzeko. Eskatu zuk zeuk bilatu ditzakezun izenburuak; iturri bat azkar aurkitzen ez bada, hartu erreklamazioa babesgabetzat.

Noiz da IA ​​asmakizunaren arriskua handiena?

Arriskua igotzen da nitxo, gai berri edo oso zehatzetan, eta zenbaki zehatzak, dokumentu izendatuak, barne pribatuak edo parekideek berrikusitako ikerketen zerrenda luzeak eskatzen dituzunean. Arrisku handiko arloen artean daude osasuna, zuzenbidea, finantzak, betetzea, segurtasuna, pertsona izendatuak eta estatistika zehatzak. Brainstorming-ak, eskemak egiteak, zure zirriborroa berridazteak eta tonu-edizioak arrisku txikiagoa izan ohi dute. Erantzun luze eta ikusgarriak ere seguruagoak iruditu daitezke direna baino.

Nola antzeman ditzaket asmatutako IA erantzunak hitz guztiak egiaztatu gabe?

Lehenik eta behin, egiaztatu ertz zorrotzena - zenbakia, izena, politika edo aipamena. Hori huts egiten badu, jarri gainerakoa probaldian. Kontuz barne-kontraesanak eta "perfektuegiak" diren ontziratzeak, oharrik edo konpromisorik gabe. Galdetu modeloari zertaz dagoen ziur gutxien, egiaztatu izenak eta tituluak txatetik kanpo, eta nahiago izan itsatsi duzun testuari lotutako erantzunak datu libreen gainetik.

Zein ohitura bizkorrek murrizten dituzte IA haluzinazioak?

Ezin dituzu haluzinazioak esaldi magiko batekin ezabatu, baina leherketa-erradioa txikitu dezakezu. Ezagutza itsatsitako oharretara eraman eta zerbait falta denean "Ez dakit" esan. Debekatu asmatutako aipamenak, komatxoak eta URLak. Behartu ezaguna / ondorioztatua / asmatu bezalako etiketak, eskatu suposizioak eta nahiago izan baieztapen/froga egitura. Modeloari "Ez dakit" esatea ondo dagoela esateak ziurtasun faltsua egiteko presioa murrizten du.

Zer esan nahi du lurreratzeak IA erabiltzean lan faktualerako?

Lurreratzeak erantzuna ereduaren inprobisaziotik kanpo dagoen zerbaitekin lotzen du - zure politika dokumentua, kalkulu-orria, bilerako oharrak edo zuk zeuk egiaztatuko duzun orrialde publiko bat. Erantzunak hesi horren barruan egon behar direnean, asmakizunak leku gutxiago du. Jarraipenek bigarren hesi gisa jokatzen dute: galdetu nondik datorren zenbaki bat, zein zati den ondorioa, edo berridatzi ikerketa izendatu gabe. Mantendu gizaki bat jakinaren gainean erabaki garrantzitsuenetarako.

Zer egin behar dut elkarrizketa batean haluzinazio bat harrapatzen dudanean?

Deitu, berriro ainguratu benetako dokumentuarekin edo datuekin, eta berreraiki hautsitako atala bakarrik, saiakera berri eta leundu bat eskatu beharrean. Egiaztatu berriro ertz zorrotzak - izenak, zenbakiak, prozesuaren urratsak - eta gero erabaki tresna ideia-jasarako bazkide, zirriborro-laguntzaile edo "ez gai honetarako" den. Muga argiagoek aldatzen dute ereduak zertarako optimizatzen duen; gidatu gogorrago asmamena agertzen denean.

Nola geldiarazi ditzaket asmatutako aipamenak lehiakideen ikerketa-laburpen batean?

Itsatsi dagoeneko dituzun iturri-oharrak, debekatu iturri faltsuak eta estatistikak babesgabeak, eta eskatu ezagunak/ondorioztatutakoak/asmakizunak etiketa eta galdera irekien zerrenda bat. Egiaztatu lehenik baieztapen arriskutsuena, egin zalantza-pase bat babesgabeko asmakizunak kentzen dituena, eta berridatzi hautsitako atala bakarrik zenbaki bat babesgabea bada. Onarpenak esan nahi du "ezagun" puntu bakoitza itsatsitako lerro bati lotzen zaiola eta gainerako titulua gizaki batek bilatzen duela.

Noiz da oraindik ondo IAri libreki asmatzea uztea?

Sormenezko idazketak eta bestelako zeregin txikiek metaforak libreki asmatu ditzakete; horixe da jolaslekua. Kontuz ibiltzea ondorioekin lotu: hitz okerrek dirua, konfiantza, notak edo segurtasuna kostatzen badute, egiaztapena ez da aukerakoa. Sorbalda bat besterik ez badute kostatzen, lasaitu. Jariotasuna ez da erreferentzia bat; tratatu eredua lanean gainbegiratzea behar duen praktikatzaile azkar bat bezala.

Erreferentziak

1. OpenAI - openai.com
2. Antropikoa - anthropic.com
3. NIST - nist.gov
4. IBM - ibm.com
5. Google-ren AI - ai.google.dev
6. Google Cloud - Lurreratzea - ​​docs.cloud.google.com