🏗️ AEBek enpresak IA datu-zentro "trinko" berri baterantz bultzatzen dituzte, Politicok jakinarazi duenez ↗
Jakinarazi dutenez, AEBek enpresa handiak IA datu-zentroentzako "itun" berri bat sinatzera konbentzitzen saiatzen ari dira; funtsean, konputazio-eraikuntza erraldoi hauek nola kudeatu behar diren azaltzeko konpromiso sorta bat.
Xehetasunak oraindik lauso samar daude (klasikoak), baina norabidea ezaguna dirudi: energiaren, segurtasunaren eta, agian, txostenen inguruko itxaropenak estandarizatzea - "mesedez, ez utzi hau hondamendi bihurtzen" politika-bertsio adeitsu bat
🎬 Autodeskek Google salatu du adimen artifizialaren bidezko filmak egiteko softwareagatik ↗
Autodeskek Google auzitara eraman du "Flow" izenagatik, esanez "Flow" erabiltzen zuela dagoeneko ekoizpen eta VFX kudeaketa softwarerako, eta Google-ren AI filmak egiteko tresna marka berarekin iritsi zela.
Xehetasun zorrotzena da Googlek lehenago izena ez zuela komertzializatuko iradoki zuela... eta gero aurrera egin eta marka erregistratuak bilatu zituela hala ere. Marka erregistratuen borroka bat da, bai, baina eskala txikiko "plataforma handiaren vs. tresna-egile espezializatuaren" energia ere badu.
🏥 Ikerketa batek erakusten duenez, IA ez da beste metodo batzuk baino hobea pazienteen aholku medikoa bilatzen dutenentzat ↗
Ikerketa berri batek aurkitu du pazienteei aholku medikoetarako IA erabiltzeak ez duela beste ikuspegi batzuk baino emaitza hobeak eman; ez da harritzekoa, baina lasaigarria da, sintoma-egiaztatzaileak zenbateraino begiratu dituzun arabera.
Ez du esan nahi IA alferrikakoa denik osasungintzan; besterik gabe, "galdetu bot bati" ez da automatikoki dauden aukeren hobekuntza bat, batez ere zehaztasuna eta segurtasuna direnean helburu nagusia.
🩺 Adimen artifizialaren bidezko aplikazioak eta bot-ak medikuntzan sartzen ari dira. Medikuek galderak dituzte. ↗
Ikerketa batek aztertzen du nola hedatzen ari diren adimen artifizialaren osasun-aplikazioak eta txatbotak espazio klinikoetan - batzuetan gidalerroek, gainbegiratzeak edo ebidentzia soilek eutsi dezaketena baino azkarrago.
Medikuek kezkak azaleratzen ari dira fidagarritasunari, pazienteei eragindako kalteari eta nork duen erantzukizuna bot batek aholku seguruak baina okerrak ematen dituenean... nabigazio sistema batek laku batera gidatzen eskatzen dizun bezala, botikak eramanez gero izan ezik.
📈 OpenAIko zuzendari nagusiak dioenez, ChatGPT hilean % 10etik gorako hazkundea izan du berriro, CNBCren arabera ↗
OpenAIko zuzendari nagusiak esan duenez, ChatGPT hileko % 10etik gorako hazkundera itzuli da; hori oso garrantzitsua da “denek probatu dute dagoeneko” fasea gailurrera iritsi dela suposatzen badugu.
Horrek iradokitzen du erabiltzaile berriak sartzen ari direla oraindik, edo dauden erabiltzaileek arrazoi gehiago aurkitzen dituztela geratzeko - edo biak. Nolanahi ere, produktuak ez du hainbeste moda baten antzera jokatzen, baizik eta azpiegitura baten antzera... edo hala dirudi.
Maiz egiten diren galderak
Zein da AEBek bultzatzen ari diren IA datu-zentro "trinkoa"?
Enpresa handiek IA datu-zentro handiak eraikitzean edo ustiatzen dituztenean onartuko lituzketen konpromiso sorta gisa deskribatzen da. Asmoa da itxaropenak estandarizatzea, konputazio-proiektu masibo hauek enpresen artean sakabanatu edo inkoherenteak izan ez daitezen. Xehetasunak oraindik zehaztu gabe dauden arren, arreta eremu praktikoan dagoela dirudi: energia-erabilera, segurtasuna eta, agian, txosten motaren bat.
Zergatik nahi lukete AEBek enpresek IA datu-zentroen itun bat sinatzea?
Itun batek oinarrizko itxaropen partekatuak ezar ditzake, legegileak kasu bakoitzerako arau berri bat idaztera behartu gabe. Adimen artifizialaren datu-zentroak azkar hedatzen ari direnez, politikariek askotan kezkatzen dute sarearen eraginaz, segurtasun-arriskuez eta eragiketa-gardentasunaz. Estrategia ohikoa da jokalari handienak goiz lerrokatzea, praktika onak azkarrago heda daitezen eta arazoak sortzen badira erantzukizuna errazago jarrai dadin.
Zer konpromiso mota sar litezke IA datu-zentroen itun batean?
Aurkeztutakoaren arabera, konpromisoek energia-plangintza (energia nola lortzen eta kudeatzen den), segurtasun-neurriak (fisikoak eta zibernetikoak) eta txosten edo dibulgazio motaren bat barne hartu lezakete. Hainbat bidetan, txostenak estandarrak irakurgarri eta neurgarri egiten dituen "betearazpen arina" bihurtzen dira. Ituna borondatezkoa bada, konpromiso horiek geroago araudia moldatzen lagunduko duten jarraibide gisa formulatu daitezke.
Zertan datza Google-ren "Flow" izeneko bideoak egiteko adimen artifizialerako tresnaren inguruko auzia?
Autodeskek Google auzitara eraman du "Flow" izena dela eta, argudiatuz Autodeskek "Flow" erabiltzen zuela dagoeneko ekoizpen eta efektu bisualen kudeaketa softwarerako. Gatazka marka komertzial eta marka gatazka gisa planteatzen da, Googlek lehenago izena ez zuela merkaturatuko iradoki zuela baina geroago marka erregistratuak bilatu zituela salatuz. Kasu hauek askotan marka lehentasunaren eta nahasmen probabilitatearen araberakoak dira.
Zer esan nahi du IA ez zela pazienteentzako aholku medikoak emateko beste metodo batzuk baino hobea?
Horrek iradokitzen du "galdetu bot bati" ez dela automatikoki zehatzagoa edo seguruagoa pazienteek orientazioa bilatzeko erabiltzen dituzten moduak baino. Hori lasaigarria izan daiteke sintomak egiaztatzen dituztenen edo txatbot-en erantzun gehiegizkoen beldur bazara. Ez du baztertzen IAren balio potentziala osasungintzan, baina azpimarratzen du ebidentziaren, gainbegiratzearen eta integrazio zainduaren beharra, akatsek kalteak eragin ditzaketen lekuetan.
Zergatik daude medikuak kezkatuta adimen artifizialaren bidezko osasun aplikazio eta txatbotekin?
Medikuek fidagarritasunaz, pazienteari kalte egiteaz eta tresna batek aholku fidagarriak baina okerrak ematen dituenean nork duen erantzukizuna kezkatzen dute. Kezka ez da zehaztasuna bakarrik; baita pazienteek emaitzak nola interpretatzen dituzten eta sistemak pertsonak autokudeaketa arriskutsu batera bultzatzen dituen ere. Ingurune klinikoetan, erantzukizun argia ez izatea arrisku handia bihur daiteke: pazienteek tresnan konfiantza izan dezakete, klinikoek ez dute kontrolatu beharrik, eta gidalerroak adopzioaren atzetik geratu daitezke.