🧑🔬 OpenAI-k 15 hautagai bilatzen ditu Grove AI talentu programarako ↗
OpenAI-k kohorte txiki bat (15 pertsona) kontratatzen ari da bere Grove programarako. Startup azeleragailu baten antza gutxiago du, eta gehiago "zatoz gurekin batera eraikitzera" talentu-ibilbide baten antza du.
OpenAI egoitzan antolatutako aldi labur eta egituratua da, tailerrak, asteroko bulego orduak eta lider teknikoen tutoretza barne. Gainera, ez dituzte eskatzaileak mugatzen jatorriaren edo esperientzia mailaren arabera, eta hori oso irekia iruditzen zait.
📈 Nvidiaren 65.000 milioi dolarreko aurreikuspenak mezu argia bidaltzen du IAren boomari buruz ↗
Nvidiaren aurreikuspena ozena da: 65.000 milioi dolarreko diru-sarrerak hiruhilekoan, aurreko 57.000 milioi dolarreko diru-sarrerak izan ondoren. "IAren eskaria hozten ari da" entzun baduzu, zenbaki mota honek... nahikeria bat ematen du.
Funtsean, markoa “plataforma aldaketa bat da hau, ez produktu ziklo bat” da: konputazio azeleratua, IA sortzailea nonahi, eta gero gauza eragile gehiago eta IA fisikoa. Eztabaida handia, noski, baina diru-sarrerak iristen jarraitzen dute.
🚨 Adimen artifizialaren beldur? Lege berriak egileak hondamendien planak ezagutzera behartzen ditu ↗
Kaliforniaren ikuspegi berriak mugako ereduen egileei presioa egiten die arrisku katastrofikoetarako segurtasun esparruak argitaratzeko eta gertakari larriei nola aurre egingo dieten azaltzeko. Salaketa jartzen dutenen babesak ere badaude, eta horrek "bai, bestela jendea isilik geratuko da" onarpenaren antzeko zerbait ematen du.
Zigorrak daude (urratze bakoitzeko milioi bat dolar arte) eta gertakari kritikoetarako txostenak egiteko epeak. Kritikoek oraindik ere argudiatzen dute estua dela - ez da beldurgarria den guztia definizioan sartzen -, baina benetako "idatziz jartzeko" unea da IAren segurtasunerako.
🗞️ Jendeak IAtik jasotzen ditu berriak, eta horrek haien ikuspuntuak aldatzen ari da ↗
Puntu deserosoa da IA laburpenak ondo badaude ere, markoak jendea gidatzen jarrai dezakeela - zer azpimarratzen den, zer leundu, zer desagertzen den isilik. Ez da beti "faltsua", lente apur bat okertu baten antzekoagoa da... edo hala dirudi.
Era berean, erakusten du nola alda dezaketen modeloek tonua eta enfasia aurkezten duzun pertsonaren arabera, adulatzailea erraz nabaritzen den sintoma delarik. Ondorioa, funtsean, hau da: araudiak laguntzen du, baina gardentasunak, lehiak eta benetako erabiltzaileen eraginkortasunak ere garrantzia dute.
🔮 IAren iragarpenak 2026rako ↗
Hau bibrazio-ekonomia egiaztapena da: inbertsioak txipetan eta datu-zentroetan isurtzen jarraitzen du, ROI garbiaren galdera zapaldu ezin den drone bat bezala hegan jarraitzen duen arren.
Hari erlazionagarri bat lanean dagoen "itzaleko IA ekonomia" da: langileek chatbot-ak erabiltzen dituzte eguna idazteko, laburbiltzeko, kodetzeko eta, oro har, itsasteko, batzuetan baimen ofizialik gabe. Iragarpena da hau argitara aterako dela, enpresek azkenean gobernantza nahi dutelako, ez produktibitate isila soilik.
Maiz egiten diren galderak
Zer da OpenAIren Grove AI talentu programa eta norentzat da?
OpenAIren Grove programa kohorte txiki eta egituratu bat da, ohiko azeleragailu baten antza gutxiago duena eta gehiago "gurekin batera eraiki" talentu-ibilbide baten antza duena. Aipatutako kohortearen tamaina 15 pertsona da, OpenAIren egoitzan ostatu hartuta. Tailerrak, asteroko bulego-orduak eta lider teknikoen tutoretza barne hartzen ditu. Eskatzaileak ez daude mugatuta jatorri edo esperientzia mailaren arabera.
Zer espero dezaket Grove programarako hautatzen banaute?
Deskribapenaren arabera, egitura definituko egonaldi labur bat dirudi, egoitza ireki bat baino gehiago. Litekeena da tailerretan denbora ematea, asteroko bulego orduetan sarbide koherentea izatea eta lider teknikoen gidaritza jasotzea. "Gurekin batera eraikitzera etorri" gisa kokatuta dagoenez, prestakuntza ikastaro estandar bat baino praktikoagoa eta kolaboratiboagoa iruditzea.
Nvidiaren 65.000 milioi dolarreko hiruhileko aurreikuspenak esan nahi al du IAren eskaria ez dela hozten ari?
Aipatutako gidalerroa (hiruhilekorako 65.000 milioi dolar, 57.000 milioi dolarreko hiruhilekoaren ondoren) eskaria bizia izaten jarraitzen duen seinale sendo gisa aurkezten da. IAren eskaria gutxitzen ari dela dioen kontakizuna baztertzen du, behintzat epe laburrean. Esparrua da plataforma aldaketa bat dela hau: konputazio azeleratua eta IA sortzailea IA erabilera kasu "agentzialago" eta fisikoagoetara hedatzen ari dira.
Zer eskatzen die Kaliforniako IA lege berriak mugako ereduen egileei ezagutzera ematea?
Legeak mugako ereduen egileei arrisku katastrofikoetarako segurtasun esparruak argitaratzeko eta gertakari larriei nola erantzungo dieten ezagutarazteko presioa egiten die. Salaketa ematen dutenen babesak ere barne hartzen ditu, langileek bestela isilik egon daitezkeela onartuz. Zigorrak aipatzen dira (urraketa bakoitzeko milioi bat dolar arte) eta gertakari kritikoak salatzeko epeak, nahiz eta kritikoek argudiatu esparrua estua dela.
IAren albisteen laburpenek jendearen iritziak aldatzen al dituzte, gertaerak zuzenak direnean ere?
Kezka nagusi bat planteatzen da laburpen “faktualki onek” oraindik ere eragina izan dezaketela ikuspuntuetan markoaren bidez - zer azpimarratzen, leundu edo ezabatzen den. Tonua alda daiteke erabiltzaileak pizten duen pertsonaren arabera, eta adulatzailea sintoma nabaria da. Ondorio praktikoa da IA lente gisa tratatzea, ez ispilu neutro gisa, eta gardentasuna eta erabiltzailearen agentzia baloratzea.
Zer da lanean ari den “itzaleko IA ekonomia”, eta zergatik bihur daiteke formalagoa 2026an?
«Itzal-AI ekonomia» langileek chatbot-ak erabiltzen dituztela adierazten du, baimenik gabe lana idazteko, laburbiltzeko, kodetzeko eta, oro har, bizkortzeko. Iragarpena da hau agerian geratuko dela enpresek gobernantza bilatzen duten heinean, ez produktibitate-irabazi isilak soilik. Aldaketa hori 2026ko AIren gai zabalagoekin lotuta dago: azpiegituretan inbertsioak jarraitzen du, ROIari buruzko zalantzak dauden bitartean.