🧊 Nvidiak OpenAIn 100.000 milioi dolar inbertitzeko duen plana gelditu egin da, WSJ-k jakinarazi duenez ↗
"100.000 milioi dolar arte" ideia liluragarri horrek balaztak jo ditu, antza. Txostenak dioenez, plana barne zalantzen artean gelditu zen, eta elkarrizketa zerbait txikiagorantz lerratu da - oraindik ere erraldoia, baina ez marrazki bizidunen moduan erraldoia.
OpenAI oraindik ere diru-bilketa kanpaina zabal eta erraldoi bati lotuta dago, beste babesle handi batzuekin batera. Beraz: mega-txeke bat hoztu egin daiteke, baina diru-mugimendu orokorra ez da gelditu - espazio honen funtzionamenduarekin bat datorrena, gogaikarria bada ere.
🗣️ Nvidiako zuzendari nagusi Huangek ukatu du OpenAIrekin pozik ez dagoela, eta inbertsio handia aurreikusita dagoela dio ↗
Jensen Huangek publikoki uko egin zion "odol txarraren" sentsazioari, esanez ez dagoela desados OpenAIrekin. Mezua, funtsean, hau zen: lasai, ondo gaude, eta inbertsioa oraindik ere handia izatea espero da.
Plan geldiaren txutxu-mutxuarekin parekatze dibertigarria da - ez da kontraesana, errealitate korporatibo batek bi norabideko gauza hori egiten duenaren antzekoagoa da, non bi baieztapenak egia izan daitezkeen zauden gelaren arabera.
🛰️ SpaceXek FCCren baimena eskatu du eguzki-energiaz elikatzen diren satelite bidezko datu-zentroak eraikitzeko IArentzat ↗
SpaceX-ek baimena eskatu zien erregulatzaileei "datu-zentroak, baina orbitalak bihurtu" bezalako kontzeptu bati lotuta. Ideia eguzki-energian eta satelite-eskala ero batean oinarritzen da IA konputazioa laguntzeko.
Zure garuna dagoeneko marmarka ari bada, “Itxaron, datu-zentro bat… espazioan” - bai. Plan mota hau bisionarioa edo oso deserosoa da, eta biak izan daitezke.
⚖️ AEBetako epaileak adierazi du Musken xAI-k OpenAI-k sekretu komertzialak lapurtzeagatik salatutako auzia gal dezakeela ↗
Epaile batek adierazi du xAI-k OpenAI-ren aurkako merkataritza-sekretuen auzia bertan behera utzi daitekeela. Hori "zure kexa ez da aurrera aterako" moduko une zuzena da, behintzat epaimahaiaren egungo ikuspuntutik.
Baieztapenetan aldaketak egiteko aukera ere badago, beraz, ez da puntu garbi bat. Istorioa zorroztu edo desagertzera behartzen duen edizio eskaera gogor baten antzekoagoa da.
🦄 Ezagutu 2026ko Europako unicornio berriak ↗
Europak unicornio multzo berri bat sortu zuen, eta IA zerrendan zehar "osagai lehenetsi" sotil horretan sartzen da. Batzuk IAk zuzentzen ditu esplizituki, beste batzuek "X egiten dugu, eta noski, IA dago makina-gelan" bezala sentitzen dute
Seinalea benetako istorioa da: finantzaketak oraindik ere irabazleak aurkitzen ari da segurtasunean, azpiegituretan, defentsa teknologian eta produktibitatean - denek kontuz ibiltzen ari direla dioten arren. Noski, noski.
Maiz egiten diren galderak
Zer esan nahi du Nvidiak OpenAI-n egindako "100.000 milioi dolar arteko" inbertsioa gelditu egin dela?
Barne zalantzak agertu ondoren, planaren bertsio zabalena ez dela aurrera doa hasieran formulatu zen moduan. Badirudi eztabaida akordio txikiago baterantz biratu dela, nahiz eta kopuru txikiago hori oraindik izugarria izango litzatekeen. Praktikan, "geldituta" egoteak askotan etenaldi bat, birnegoziazio bat edo birformulazio bat adierazten du, haustura garbi bat baino.
Nvidiak oraindik inbertsio handia egiteko asmoa al du OpenAI-n, ala porrot egin al du?
Txostenak bi seinale lerrokatzen ditu: bata, 100.000 milioi dolarreko kontzeptua hoztu egin zela, eta bestea, Jensen Huangek publikoki gutxietsi egin zuela “odol txarra” eta esan zuela inbertsioa oraindik ere handia izango dela espero dela. Biak batera egon daitezke zenbaki nagusia aldatzen bada lankidetza zabalagoa jarraitzen duen bitartean. Baldintzak zehaztu arte, jarrera publikoa aldekoa izaten jarrai dezake, zifrak eta egitura aldatzen diren arren.
Zergatik murriztuko litzateke Nvidiak OpenAI-n egindako inbertsioa 100.000 milioi dolarretik?
Eskala horretako konpromisoek gobernantzaren, exekuzio-arriskuaren eta kontrolaren inguruko azterketa gehigarria eskatzen dute, beraz, barne-zalantzek proposamen bat moteldu edo forma txikiago baterantz bultzatu dezakete. Ohiko eredua da muga oldarkor batekin hastea ("gehienez") eta gero bideragarriagoa iruditzen den egitura batera joatea. Txostenak adierazten du OpenAI dirua biltzeko ahalegin zabalago baten parte dela, eta horrek eragina izan dezake inbertitzaile bakoitzak azkenean zenbat konpromiso hartzen duen.
Zer eskatzen dio SpaceXek FCCri AIrako "eguzki-energiaz elikatzen diren satelite datu-zentroekin"?
Deskribatutako kontzeptua, funtsean, orbitan dagoen konputazio-azpiegitura bat da, eguzki-energiaz elikatua eta satelite-eskalan zabaldua. SpaceXek ideia horrekin lotutako arauzko onarpena bilatzen ari da, eta horrek proposamen eta baimen fase batera jotzen du sistema eragile baten ordez. Onarpenarekin ere, espazioan oinarritutako konputazioak galdera praktiko zorrotzak ekarriko lituzke sareari, mantentze-lanei eta ekonomiaren inguruan, Lurrean oinarritutako datu-zentroekin alderatuta.
Zer gertatzen ari da xAI-ren merkataritza-sekretuen auziarekin, OpenAI lapurtzeaz salatzen duena?
Jakinarazi dutenez, epaile batek kasua artxibatu daitekeela adierazi du, eta hori seinale goiztiarra da egungo salaketa idatzita dagoen bezala konbentzigarria ez izatearen seinale. Horrek ez du automatikoki amaitzen auzia, batzuetan erreklamazio berrikusiak aurkezten saia daitezkeelako auzitegiaren jarraibideen arabera. Ondorio nagusia da auzia, bere egungo forman, oinarri ezegonkorrean dagoela dirudiela.
Nortzuk dira 2026ko Europako unicornio berriak, eta zer esaten du horrek IA finantzaketaz?
TechCrunch-eko artikuluak Europako unicornio berri gisa aurkezten ditu, non IA produktu zentral gisa edo segurtasun, azpiegitura, defentsa teknologia eta produktibitatearen barruan geruza lehenetsi gisa agertzen den. Seinale nagusia da kapitalak oraindik ere "irabazleak" hautatzen dituela, kontuz ibiltzeko eta estandar zorrotzagoei buruzko hitzaldien artean ere. Ziklo askotan, horrek apustu kasual gutxiago esan nahi du, kategoriako liderrak finantzatzeko borondate iraunkorrarekin batera.