🧠 Nvidiak 4.000 milioi dolar inbertitzen ditu fotonikan, adimen artifizialaren datu-zentroen txipak bizkortzeko ↗
Nvidiak esan du 2.000 milioi dolar inbertituko dituela Lumentum eta Coherent-en bakoitzean -biak fotonikako eragile garrantzitsuak-, bere datu-zentroko hardwarea "inferentzia azkarragoa, banda-zabalera gehiago" kurbaren aurretik mantentzen saiatzen den bitartean.
Argudioa sinplea da: datuak seinale elektrikoen bidez soilik mugitu beharrean argiarekin (fotonika) mugitu ahal badituzu, IA multzo osotik errendimendu handiagoa lortuko duzu. Ez da liluragarria, baina iturgintza da nork irabazten duen erabakitzen duena.
🛡️ OpenAI-k "lerro gorriak" ezarri ditu Pentagonoaren AI hedapenerako ↗
OpenAI-k bere lan militarrerako "joan behar ez diren" eremu esplizituak ezarri zituen - ez zaintza masiborik barnean, ez arma autonomorik zuzendu eta ez "kreditu sozial" motako sistemak bezalako erabaki automatizatu arriskutsurik.
Esaten dute, halaber, hedapena hodeian bakarrik dagoela (ez ertzean), OpenAIren segurtasun-pila mantentzen duela eta OpenAIko langile baimenduak dituela begiztan. "Fidatu gurekin, eta hona hemen kontratuaren hizkuntza" bezalakoa da, eta hori, egia esan, konfiantzazko bermeak baino hobea da.
🏛️ Washingtongo legegileek adimen artifizialaren babes-hesiak bultzatzen dituzte chatbotetarako eta edukien detekziorako ↗
Washington estatuko legegileek bi presio-puntu jomuga dituzten lege-proiektuak aurkezten ari dira: chatbot-ak (batez ere adingabeentzat) eta gero eta zailagoa den antzematea adimen artifizialak sortutako hedabideak.
Proposamen batek txatbotei eskatuko lieke erabiltzaileei aldizka gogoraraztea IA batekin hitz egiten ari direla, eta gainera, suizidio ideien detekzioa eta bestelako segurtasun neurriak gehituko lituzke. Beste batek IAk sortutako edo aldatutako irudietan, audioan eta bideoetan txertatutako ur-markak bezalako dibulgazioak bultzatuko lituzke - teorian erraza, praktikan konplikatua.
⚡ Erresuma Batuak IArako energia-datu-multzoei buruzko ebidentzia-deialdia abiarazi du ↗
Erresuma Batuko gobernuak energiarekin lotutako datu-multzoetan oinarritutako ebidentzia-deialdi bat ireki zuen, non sarbide hobeak IA garatzaileei deskarbonizazioa, energia-segurtasuna edo prezio merkean hobetzen lagun diezaiekeen.
Esplizituki frogak biltzeko urrats gisa planteatzen da (ez politika aldaketa agindu gisa), eta errealitateari keinu egiten dio: datu batzuk ezin dira partekatu, beraz, datu sintetikoak edo baimenetan oinarritutako ikuspegiak izan daitezke bidea. Datuen sarbidea da "nork du maparen jabetza" borroka berria, antza denez.
🤝 TechCrunch: Adimen Artifizialaren enpresek eta gobernuek oraindik ez dute erabilgarri den eskulibururik ↗
TechCrunchek “IA laborategiak azpiegitura nazional bihurtzen ari dira” eta “inork ez zituen arauak lehenago adostu” arteko alde deserosoa aztertu zuen. Artikuluak azpimarratzen du nola jendeak zaintzan eta hilketa automatizatuan jartzen duen arreta - gelatik inoiz ateratzen ez diren bi amesgaizto horiek.
Kontua da: laborategiek politikak hautatutako buruzagiei itzultzen saiatzen dira etengabe... baina tresnak bidaltzen dituztenak ere badira, beraz, saihesbide horrek denbora mugatu baterako bakarrik funtzionatzen du. Pospoloak saltzen ari zaren bitartean suaren erantzule ez zarela azpimarratzea bezala da - edo hori dirudi behintzat.
Maiz egiten diren galderak
Zergatik inbertitzen ari da Nvidia milaka milioi fotonikan AI datu-zentro txipetarako?
Nvidiak apustu egiten du fotonikak datuak datu-zentroetan zehar azkarrago eta banda-zabalera handiagoarekin eraman ditzakeela, lotura elektriko hutsak baino. Premisa da txipen, rack eta sistemen arteko "iturgintza" hobeak IAren errendimendu orokorra hobetu dezakeela, batez ere inferentzia-lan-kargak handitzen diren heinean. Fotonikako jokalari nagusien atzean kapital handia jartzeak azpiegitura estrategiko bihurtzen ari dela adierazten du, ez nitxo-gehigarri bat.
Nola bizkortzen ditu fotonikak IA sistemak konexio elektrikoekin alderatuta?
Fotonikak argia erabiltzen du datuak transmititzeko, eta horrek arazoak arindu ditzake sistemek informazio bolumen handiak garraiatu behar dituztenean. Adimen Artifizialaren pila askotan, errendimendua ez da soilik konputazio-txipa, baita datuak osagaien artean zein azkar mugi daitezkeen ere. Ohiko eredua konexio optikoak dira abiadura handiko konexioetarako, seinale elektrikoak sinpleagoak edo merkeagoak diren lekuetan mantenduz.
Zer esan nahi du praktikan "inferentzia azkarragoa eta banda-zabalera gehiago" IA datu-zentroentzat?
Honek ereduak eraginkortasunez zerbitzatzea bezain garrantzitsua den aldaketa bat adierazten du, non entrenatzea bezain garrantzitsua den. Inferentzia azkarragoak esan nahi du erantzunak azkar lortzea eskaera handiaren pean, eta banda-zabalera gehiagok esan nahi du azeleragailuak itxaron gabe elikatu daitezkeela. Hainbat hodi-bidetan, sarearen eta interkonexioaren mugak bihurtzen dira muga, beraz, datuen mugimendua hobetzeak irabazi esanguratsuak desblokeatu ditzake, nahiz eta konputazio-silizioa dagoeneko sendoa izan.
Zeintzuk dira OpenAI-ren "lerro gorriak" Pentagonoaren AI hedapenerako?
OpenAI-k debekatutako eremu esplizituak deskribatzen ditu, hala nola etxeko zaintza masiboa, arma autonomoak zuzentzea eta "kreditu sozial" sistemen antzeko arrisku handiko erabaki automatizatuak. Gainera, hedapena hodeian bakarrik dagoela adierazten dute, segurtasun neurriak indarrean mantenduz eta baimendutako langileak inplikatuta. Normalean, murrizketa hauek erabilera kasuak mugatzea eta gaizki erabiltzeko arriskua murriztea dute helburu, gobernu aplikazio mugatuak ahalbidetuz.
Zein IA babes-hesi proposatzen dituzte Washingtongo legegileek chatbotentzat eta IA bidez sortutako komunikabideentzat?
Deskribatutako proposamenek bi arlotan jartzen dute arreta: chatboten gardentasuna eta segurtasuna, eta IAk sortutako edo aldatutako edukiaren dibulgazioa. Kontzeptu bat da chatbotek erabiltzaileei IA batekin elkarreragiten ari direla aldizka gogoraraztea eskatzea, eta segurtasun-ezaugarriak sartzea, hala nola suizidio-ideiak detektatzea. Beste batek dibulgazio-mekanismoak bilatzen ditu, hala nola ur-markak euskarri sintetikoetan txertatzea, teorian sinpleak izan daitezkeenak baina zailagoak ezartzeko.
Nola eragin dezakete Erresuma Batuko IArako energia-datu-multzoek deskarbonizazioan eta energia-segurtasunean?
Erresuma Batuak frogak eskatzeko egindako deia energiarekin lotutako datu-multzoetarako sarbide hobeak IAk deskarbonizazioa, segurtasuna edo prezio merkeagoa bezalako emaitzak hobetzen lagun dezakeen identifikatzeko urrats gisa planteatzen da. Praktikan, datu-multzo erabilgarri askok partekatzeko mugak dituzte, beraz, datu sintetikoak, baimenetan oinarritutako sarbidea edo ingurune kontrolatuak bezalako ikuspegiak beharrezkoak izan daitezke. Askotan, berrikuntza eta gobernantzarako "nork sar daiteke mapara" galdera bihurtzen da hau.