⚖️ Irakurri Donald Trump presidenteak esan zuen IA gainbegiratze agindua, zeinaren arabera ez baitziren "alderdi batzuk gustuko" ↗
Aurreikusitako sinadura bat bat-batean baztertu ondoren, IAren zirriborro bat agertu zen. Horren bidez, agentzia federalek mugako eredu indartsuak berrikusi ahal izango zituzten kaleratu aurretik, batez ere zibersegurtasun eta segurtasun nazionaleko arriskuetarako.
Aipagarria zen prozesua borondatezkoa izatearen aldeko enfasia, eta ez lizentzia-erregimen bat. Hala ere, politika azkar bihurtu zen korapilatsua: berrikuntza, Txina, segurtasuna, dena itxi ezin zen maleta politiko bakar batean sartuta.
🕵️ OpenAI-k doako AI irudiak egiaztatzeko tresna abiarazi du deepfake-en gorakadaren erdian ↗
OpenAI-k irudiak egiaztatzeko tresna publiko bat kaleratu du, jendeari irudi bat IA sistemetatik datorren ala ez identifikatzen laguntzeko diseinatua. Ur-marka eta metadatuen seinale ikusezinetan oinarritzen da, besteak beste, SynthID eta C2PA.
Hau deepfake garaiko mugimendu bat da, neurri handi batean. Erabilgarria da, baina ez da magikoa: metadatuak kendu daitezke, pantaila-argazkiek ura nahasi dezakete, eta aktore txarrek aktore txarrak izatea gustuko dute.
🌍 Eskoziako 'datu-zentro berdeen' politikak ez du kontuan hartzen IAren isurien eragina, analisi baten arabera ↗
Eskoziak “datu-zentro berdeen” aldeko bultzada presiopean egon zen analisi baten arabera politika horrek ez du behar bezala kontuan hartzen IAren energia-gose handia. Jakinarazi dutenez, dozena bat proiektu baino gehiago plangintza-prozesuan aurrera doaz.
🧼 'IA garbiketa': enpresak teknologian zentratutako izen gisa berrizendatzeko ahaleginetan ari dira ↗
Badirudi enpresak pretzel bihurtzen ari direla adimen artifizialaren enpresen itxura emateko, nahiz eta automatizazio arrunta saltzen ari diren gehienbat. Harreman publikoetako jendea ere antzokira eramaten ari da, eta hori nekagarria dirudi.
"IAz hornitua" terminoak lan handia egiten ari da. Batzuetan sistema sortzaileak esan nahi du, beste batzuetan software hobea duen eskanerra, eta beste batzuetan... tostagailu batean purpurina besterik ez da.
🎬 'Zinemako tresna-kutxa zabaltzen ari gara': IAren akatsak Cannesen ikusgai ↗
Adimen artifiziala Cannesko eztabaida ozenenetako bat bihurtu zen, zinemagileek "sormen tresna berria" eta "mesedez, inola ere ez" artean banatuta. Darren Aronofskyk Adimena gehigarri gisa defendatu zuen, beste ahots batzuek gogor egin zuten arren.
Interesgarria da eztabaida zein praktiko bihurtu den. Ez dira jada gidoilari robotak bakarrik - adimen artifizialaren irudiak, bikote digitalak, ekoizpen lasterbideak eta pantailan oraindik zerk sentitzen duen gizatiarra den galdera labainkorra dira
Maiz egiten diren galderak
Zer zegoen Donald Trumpekin lotutako IA gainbegiratze agindu geldiarazian?
IAren zirriborro exekutiboko aginduak agentzia federalei aukera emango zien mugako IA eredu indartsuak berrikusteko jendaurrean argitaratu aurretik. Bere ardatz nagusia zibersegurtasuna eta segurtasun nazionaleko arriskua zen. Artikuluak adierazten du prozesua borondatezko gisa planteatu zela, lizentzia-erregimen formal gisa baino, baina berrikuntzaren, Txinaren eta segurtasunaren inguruko politikak proposamena zaildu zuela.
Zergatik eragiten du oraindik ere IAren borondatezko gainbegiratzeak eztabaida politikoa?
IAren borondatezko gainbegiratzea oraindik ere sentikorra izan daiteke, segurtasun-berrikuspenaren eta gobernuaren kontrolaren artean kokatzen baita. Aldekoek arrisku larriak kaleratu aurretik detektatzeko modu gisa ikus dezakete. Kritikoek berrikuntza moteltzen duelako edo arerioei abantaila ematen diela kezkatu dezakete. Kasu honetan, artikuluak iradokitzen du tentsio horiek ordena politikoki deseroso bihurtzen lagundu zutela.
Nola funtzionatzen du OpenAIren irudien egiaztapen tresnak?
OpenAIren irudi publikoak egiaztatzeko tresna jendeari irudi bat IA sistemetatik datorren ala ez identifikatzen laguntzeko diseinatuta dago. Ur-marka ikusezinak eta metadatuak bezalako seinaleak erabiltzen ditu, besteak beste, SynthID eta C2PA. Artikuluak lagungarri gisa aurkezten du, baina mugatua, metadatuak kendu daitezkeelako, pantaila-argazkiek argitasuna murriztu dezaketelako eta gaizkileek detekzioa saihesteko ahalegina egin dezaketelako.
Zergatik dira zailak IA deepfake-ak fidagarritasunez egiaztatzea?
IA bidezko deepfake-ak zailak dira egiaztatzen, detekzioan erabiltzen diren pistak ez baitira beti gordetzen. Metadatuak kendu daitezke fitxategiak editatzen, berriro argitaratzen, konprimitzen edo pantaila-argazkiak egiten direnean. Ur-markek lagun dezakete, baina ez dira berme osoa. Ikuspegi ohikoa egiaztapen teknikoak iturriaren egiaztapenarekin eta oinarrizko komunikabide-alfabetatze ohiturekin konbinatzea da.
Zer kezka dago Eskoziako datu-zentro berdeei eta adimen artifiziali buruz?
Kezka da Eskoziako "datu-zentro berdeen" politikak ez duela guztiz kontuan hartzen IAren energia-eskaria. Artikuluak dioenez, dozena bat proiektu baino gehiago plangintza-prozesuan aurrera doaz. Kritikoek kezkatzen dute klima-errespetuzko markak proiektuak direna baino garbiagoak iruditzea eragin dezakeela, batez ere energia-kontsumo handia edo diesel azpiegitura osagarria behar badute.
Zer esan nahi du IA garbiketak negozioetan?
AI garbiketak esan nahi du enpresek produktuak edo zerbitzuak AIan oinarrituta daudela deskribatzen dutela, nahiz eta teknologia automatizazio arrunta izan edo AIarekin zerikusi txikia izan. Artikuluak dioenez, enpresak beren burua berrizendatzen ari dira teknologian oinarrituta gehiago agertzeko. "AIz elikatua" bezalako terminoak lausoak izan daitezke, beraz, erosleek eta irakurleek galdetu beharko lukete zer egiten duen sistemak praktikan eta non parte hartzen duen AI modu esanguratsuan.