🏫 Eskola batzuetan, txatbotek ikasleak galdekatzen dituzte beren lanari buruz. Baina adimen artifizialaren iraultzak irakasleak kezkatuta ditu ↗
Australiako eskola batzuek "erakutsi zure lana" modu zorrotzagoan probatzen ari dira: ikasleek zeregin bat amaitzen dute, eta gero adimen artifizialaren txatbot batek galdetegiak egiten dizkie aurkeztutakoa ulertu duten egiaztatzeko. Funtsean, ahozko azterketa bat da, baina makina batek "zer esan nahi duzu horrekin?" galdetzen dizu, zuk dardarka hasi arte.
Kezka handiena hedapen irregularra da: industriako artikulu batek ohartarazi du azkar hartzen dutenek aurrera egin dezaketela, beste batzuek, berriz, atzeratu, bi abiadurako hezkuntza sistema sortuz. Irakasleek ere kezka ezagunak –eta oraindik larriak– aipatzen jarraitzen dute: pribatutasuna, ongizatea eta nola saihestu “IAren laguntza” “IAk egin du” bihurtzea.
👮 Palantirrek emandako adimen artifizialaren tresnak erabili ditu Met poliziak ofizialen jokabide okerra salatzeko ↗
Londresko Met-ek Palantir-ek hornitutako adimen artifiziala erabiltzen ari da barneko langileen ereduak aztertzeko - gaixotasunak, absentziak, ordu estrak - estandar profesionalen arazoekin lotura izan dezaketen seinaleak bilatzeko. Denbora mugatuko proba pilotu gisa aurkeztu da eta, funtsean, Met-ek dio gizakiek hartzen dituztela benetako erabakiak oraindik ere... baina "oraindik" horrek lan handia egiten duela.
Polizia Federazioak ez du oso pozik, “susmo automatizatua” deitu dio eta estresa eta lan-karga gaizki interpretatzen dituzten tresna opakoei buruz ohartarazi du. Teknologia diapositiba batean txukuna dirudien une horietako bat da, gero lurrean nola sentitzen den imajinatzen duzu eta azkar azkuratzen da.
🛡️ Erresuma Batuko pribatutasun zaindariak IA bidez sortutako irudien inguruan ohartarazi du adierazpen bateratu batean ↗
Erresuma Batuko ICOk beste erregulatzaile batzuekin bat egin zuen baimenik gabeko pertsonak identifikagarriak irudikatzen dituzten IA bidez sortutako irudiei buruzko abisu bateratu batean - funtsean: ez hartu "sintetikoa da" aitzakia magiko gisa. Mezua da babes-neurriak goiz eraikitzea eta erregulatzaileekin harremanetan jartzea, lehenik bidalketa eta gero barkamena eskatzea bezalako mugimendu teknologiko klasikoa egin beharrean.
Haurrentzako arrisku handiagoak ere azpimarratzen dituzte, eta hori zentzuzkoa da, behin gauza hau zabaltzen denean purpurina pote batera berriro sartzen saiatzea bezalakoa baita. Funtsezko ideia da pribatutasuna eta duintasuna moda zikloari aurre egiteko direla, edo hori dirudi behintzat.
🪖 Hegseth AEBetako Defentsa idazkariak Anthropic-eko zuzendari nagusia deitu du Clauderen erabilera militarrari buruzko elkarrizketa gogorretarako, Axios-ek jakinarazi duenez ↗
Reutersek jakinarazi duenez, AEBetako Defentsa idazkariak Anthropic-eko zuzendari nagusiarekin bilduko da Claude-ren erabilera militarrari buruzko elkarrizketa konfrontaziosoagoa izango dela diote. Pentagonoak, jakinarazi denez, nahi du IA hornitzaile nagusiek modeloak sare sailkatuetan eskuragarri jartzea, murrizketa gutxiagorekin, eta Anthropic-ek babes-neurriak lasaitzearen aurka egin du.
Azpitestua "mugitu azkar baina... misilak tartean" dilema klasiko baten antzekoa da. Alderdiek babes-hesien inguruan ados jartzen ez badira, harremana tentsioan edo hautsian egon daiteke; hala ere, Anthropic-ek gobernuarekin elkarrizketak eraikitzaileak izaten jarraitzen dutela adierazten ari da, beraz, tentsioa dago, baina ez dira haustura-testu osoak (oraindik).
🧠 ChatGPT - Argitalpen Oharrak ↗
OpenAIren argitalpen-oharrek "Pentsatzeko" modurako testuinguru-leiho zabaldu bat adierazten dute - hau da, ereduari testu gehiago eman diezaiokezu eta hari luzeagoak koherenteak mantendu ditzakezu lehenagoko xehetasunak galdu gabe. Inoiz ikusi baduzu eredu batek literalki esan berri duzun zerbait "ahazten" (mina), hau horretara zuzenduta dago.
Oso aldaketa friki bat da, praktikoa dena isilean aldatzen duena: dokumentu luzeagoak, proiektu korapilatsuagoak, ikerketa saio zabalagoak. Ez da glamourtsua, baina etxe osoa bat-batean handiagoa sentiarazten duen iturgintza aldaketa mota da.
Maiz egiten diren galderak
Zer esan nahi du eskolek chatbot-ak erabiltzen dituztenean ikasleei zereginei buruz "galdekatzeko"?
Australiako eskola batzuetan, ikasleek lan bat egin eta gero haien arrazoibidea aztertzen duen adimen artifizialaren chatbot batekin elkarrizketa bat izaten dute. Ahozko entzunaldi baten antzera funtzionatzen du, ikasleak idatzi dutena eta zergatik azaltzera bultzatuz. Helburua ulermena egiaztatzea da, ez bakarrik emaitza. Ikasle batek baieztapen nagusiak defendatu ezin dituenean, hutsuneak ere agerian utz ditzake.
Nola sor dezakete eskoletako IA chatbot-ek "bi abiadurako" hezkuntza sistema bat?
Industriako artikulu batek ohartarazi du azkar hartzen dutenek aurrera egin dezaketela, eta motelago mugitzen diren eskolak, berriz, atzerago. Eskola batzuek adimen artifizialaren tresnak erabiltzen badituzte ulermena ebaluatzeko, ikaskuntza laguntzeko edo erabilera okerra saihesteko, emaitzak lehenago hobetu ditzakete. Beste batzuek aurrekonturik, langileen gaitasunik edo politika argirik ez izan dezakete antzeko sistemak ezartzeko. Hartze irregular horrek baliabideen eta lorpenen arteko aldeak handitu ditzake.
Nola saiatzen ari dira irakasleak “IAren laguntza” “IAk egin du” bihurtzea eragozten?
Ikuspegi ohikoa da ebaluazioa prozesura eta azalpenera bideratzea, ez soilik produktu amaitura. Chatbot estiloko galderek, zirriborroek, hausnarketek edo ahozko egiaztapenek zaildu dezakete ulertzen ez duzun lana aurkeztea. Irakasleek laguntza onargarriari muga zorrotzagoak ere ezar diezazkiokete, hala nola, brainstorming-a berridazketa osoaren aldean. Azpimarra ulermena erakustean datza, ez tresna guztiak kontrolatzean.
Zer pribatutasun eta ongizate arazo sortzen dira IA ikasgeletan erabiltzen denean?
Irakasleek kezkak azaleratzen dituzte etengabe, ikasleen datuen inguruan, non gordetzen diren eta nork eskura ditzakeen. Ongizateari buruzko kezkak ere badaude, ikasleek etengabe kontrolatzen edo makina bidezko galderek presionatzen badituzte. Haurrak arrisku-talde berezia dira, informazio sentikorra modu ustekabean zabaldu edo iraun dezakeelako sistemetan. Eskola askok babes-neurriak goiz ezartzea dute helburu, geroago egokitzen saiatu beharrean.
Nola erabiltzen ari da Met-ek Palantir-ek hornitutako IA ofizialen balizko jokabide okerrak salatzeko?
Londresko Met-ek Palantir-ek hornitutako IA erabiltzen ari da gaixotasunak, absentziak eta aparteko orduak bezalako langileen ereduak aztertzeko. Helburua estandar profesionalen arazoekin lotura izan dezaketen seinaleak detektatzea da. Denbora mugatuko proba pilotu gisa deskribatzen da, eta Met-ek dio gizakiek egiten dituztela oraindik ere erabakiak. Kritikoek argudiatzen dute tresna "susmo automatizatu" bat bezala senti daitekeela estresa jokabide oker gisa irakurtzen badu.
Zergatik daude kezkatuta polizia-sindikatuak IA gainbegiratze-tresnetatik datozen "susmo automatizatuez"?
Polizia Federazioaren kezka da eredu opakoek azalpen onberak dituzten ereduetatik jokabide okerrak ondoriozta ditzaketela. Lan-karga igoerak, osasun arazoek eta estresak bertaratzea edo ordu estrak alda ditzakete gaizki jokatu denik esan gabe. Tresnaren logika gardena ez bada, zailagoa da agenteentzat seinaleak zalantzan jartzea edo kudeatzaileentzat atalase justuak kalibratzea. Giza erabakiekin ere, seinale automatizatuek emaitzak molda ditzakete oraindik.
Zeri buruz dio Erresuma Batuko ICOk identifikagarriak diren pertsonen adimen artifizialak sortutako irudiei buruzko abisua?
Erresuma Batuko pribatutasunaren zaindariak beste erregulatzaile batzuekin bat egin zuen ohartarazteko "sintetikoak" ez duela esan nahi ondoriorik gabekoa. Adimen artifizialak sortutako irudi batek baimenik gabeko pertsona identifikagarri bat erakusten badu ere, pribatutasun eta duintasun arriskuak oraindik ere aplikatzen dira. Erregulatzaileek azpimarratzen dute babes-neurriak goiz eraikitzea eta gainbegiraleekin harremanetan jartzea, lehenik bidaltzea baino. Haurrentzako arrisku handiagoak ere aipatzen dituzte, non kaltea azkar handitu daitekeen edukia zabaltzen denean.
Zer dago Clauderen erabilera militarragatik Anthropic-i Pentagonoak egindako presioaren atzean?
Reutersek jakinarazi duenez, AEBetako Defentsa idazkariak Anthropic-eko zuzendari nagusiarekin bilduko da Claude-ren erabilera militarrari buruzko elkarrizketa gogorragoak izateko. Pentagonoak, jakinarazi denez, nahi du IA hornitzaile nagusiek modeloak sare sailkatuetan eskuragarri jartzea, murrizketa gutxiagorekin. Anthropic-ek babes neurri lasaiagoen aurka egin du, babes-hesien inguruko gatazka bat aipatuz. Harremana tentsio handikoa dirudi, nahiz eta bi aldeek elkarrizketak eraikitzaileak izaten jarraitzen duten adierazi.
Zer aldatu da ChatGPTren argitalpen oharretan "Pentsatzeko" moduko testuinguruaren luzerari buruz?
OpenAIren argitalpen-oharrek "Pentsatzeko" modurako testuinguru-leiho zabaldu bat aipatzen dute, hari bakar batean testu gehiago gordetzeko aukera emanez. Praktikan, horrek dokumentu luzeekin, proiektu konplexuekin eta aurreko xehetasunek garrantzia duten urrats anitzeko ikerketekin lagun dezake. Ezaugarri dotore bat baino iturgintza estiloko hobekuntza bat da. Abantaila nagusia saio luzeetan galtzen diren xehetasun gutxiago da.