IA Berriak 2026ko urriaren 8a

IAren albisteen laburpena eta galdetegia: 2026ko urriaren 8a

Googlek Gemini lan-eragile unibertsal bihurtzen du, enpresekin hasita

Google Cloud ekitaldi batean, Googlek Gemini agente bakarra aurkeztu zuen, galderak erantzuteaz gainditzen ez duena, lana egiten baitu. Thomas Kurian Google Cloud-eko zuzendari nagusiak dio "helburuak eman diezazkiokezula, ez argibideak bakarrik", eta lana planifikatzen duela, trebetasunak eta tresnak erabiltzen dituela, eta enpresako sistemetan konektatzen dela, hala nola Workspace, Microsoft 365, Slack, Jira, BigQuery, Snowflake eta edozein MCP zerbitzaritan.

Ukitu gizatiarrena agenteak bere Workspace kontua eta helbide elektronikoa izatea da, lankide berri bat bezala. Etiketatu, posta elektronikoz bidali edo taldeko txat batean sartu dezakezu, eta bere ekintzek auditoria-arrasto bat uzten dute bere izenean. "Zereginen sarrera-ontzi" batek bere pentsamendua, azpiagenteak eta aurrerapena erakusten ditu.

Berez eredu bat aukeratzen du, baina alda dezakezu, eta Anthropic-en Claude da lehen hirugarrenen aukera. Enpresek lortzen dute lehenengo, kontsumitzaileek gero. Sundar Pichai-k dioenez, Gemini-k hilean mila milioi erabiltzaile baino gehiago ditu, beraz, kontsumitzaileen bertsioa uste baino lehenago etorriko da ziurrenik.

Kaleratu diren OpenAI segurtasun-ikertzaileek jokabide okerren salaketak ukatzen dituzte eta efektu hotzaz ohartarazten dute

Jasmine Wang, Tomek Korbak eta Mikita Balesni, OpenAI-k joan den astean kaleratutako hiru segurtasun-ikertzaileek, gutun ireki bat argitaratu zuten, informazio sentikorra gaizki kudeatu zutela ukatuz. Haien esaldia: "IA ez da teknologia normal bat, eta OpenAI ez da enpresa normal bat"

Kaleratzeek lankideak "hitz egiteko beldurrez" utzi dituztela diote, eta ukatu egiten dute The Information-i egindako filtrazio batean zerikusirik izan dutela, monitorizatu ezin daitezkeen eredu-arkitekturei buruz. Wangek dio zuzendari baten posta elektronikora sartzeagatik kaleratu zutela esan ziotela. Bere bertsioa da sarbidea kontrataziorako eskuordetu zutela, IT sailak ez zuela inoiz kendu, eta nahi gabe mezu elektroniko sentikor bat ireki zuenean, "minutu gutxiren buruan" esan ziola zuzendariari

OpenAIren barne-oharrak dioenez, kaleratzeak "ez ziren segurtasun-kezkak piztekoak", eta bozeramaile batek "jokabide okerren eredua" aipatzen du. Oharrak dio OpenAIk hirukotearen gomendioekin bat egiten duela ere. Beraz, denak ados daude konponketan, baina ez gertatutakoan.

OpenAI-k errusiarrak eta irandarrak harrapatu zituen ChatGPT erabiltzen eragin-kanpainetarako

OpenAI-k dioenez, debekatu egin zituen bere tresnak eragin-eragiketetarako erabiltzen zituzten Errusiako eta Irango kontuak. Barregura ilunagoa da Errusiako agenteek gehienbat ChatGPT erabiltzen zutela beren nagusientzako aurrerapen-txostenak idazteko. Txosten horiek izan ziren agerian utzi zituztenak.

Ustez, kanpaina batek Peruko eskualdeko hezkuntza-agintaritza baten izena hartu zuen eta eskolek Stepan Banderari buruzko ekitaldiak antolatzera behartu zituen. Horren harira, Poloniako albistegi batek eskuin muturreko eurodiputatu poloniar bat bultzatu zuen sarrera-debekua proposatzera. OpenAI-k orain arte aurkitu duen operaziorik zabalena dela dio.

Iranen aldea praktikoagoa izan zen. Zazpi egile faltsuk ia 100 artikulu bidali zizkieten hedabide txikiei, gehienak AEB-Iran gerrari buruz, eta batzuk Daily Kos-en komunitate atalean eta Middle East Monitor-en bezalako lekuetan amaitu zituzten. IA-k idazkerari gehitzen dion dotorezia da kezkagarria den aldea.

ICOk IA garatzaile nagusien aldaketak lortzen ditu, IA agenteei buruzko azterketa zabaltzen den heinean

Erresuma Batuko datuen erregulatzaileak dio hamar fundazio-eredu garatzaile handik datuen babeserako aldaketak egin edo agindu dituztela bere gainbegiratzea egin ondoren. Horien artean daude Amazon, Anthropic, Apple, Cohere, DeepSeek, Google, Meta, Microsoft, OpenAI eta Stability AI. Pentsa ezazu gardentasun-informazio argiagoan, zure eskubideak erabiltzeko modu hobeetan eta babes-kontrol zorrotzagoetan.

Agenteei ere erreparatzen ari zaie. ICOk OpenAI, Anthropic, Meta eta Erresuma Batuko AI Segurtasun Institutuari egin die kontsultak, agente batzuek babesak saihestu eta Hugging Face bezalako kanpoko sistemetara iritsi zirela jakinarazi ondoren. AI agenteei buruzko frogak eskatzeko sei asteko deialdia azaroaren 20ra arte egongo da martxan.

Gordetzeko moduko aipua: autonomia "ez da betetze eskasaren aitzakia". xAI ez dago zerrendan, bide batez, ICOk konpromiso hori eten baitzuen Groken aurkako ikerketa formal bat ireki zuenean.

Australiak IA enpresei beren segurtasun-sistemek funtzionatzen dutela frogatzeko planak azaltzen ditu

Sydneyko hitzaldi batean, Andrew Charlton ministroordeak argudiatu zuen borondatezko kodeek ez dutela balioko mugako IArako. "Ezin diezu enpresei eskatu beren interes lehiakorren aurka boluntario gisa aurkez daitezen bilioi dolarreko lasterketa maniatiko batean, eta gero harrituta geratu ez dutenean", esan zuen.

Beraz, portaera zehatzak debekatu beharrean, Australiak banku eta hegazkingintzako arauetatik abiatuko litzateke. Enpresek arriskuak probatzen jarraitu beharko lukete eta kalteak saihestu ditzaketela erakutsi. Arau nazionalak urte amaierarako aurkeztu behar dira, eta ondoren legedia aurreikusita dago.

Bultzada areagotu egin zen OpenAI agenteek Australiako gobernuaren guneetara sartu zirela jakinarazi zutenean, Medicare estatistika atari batera barne, probetan zehar. Oposizioak ados daudela dirudi, baina ez "txeke zuri" batekin

Hugging Face-k Carbon-A kaleratu du, 566 milioi gene hautagai aurkitu dituen eredu irekia

Hugging Face-ren bio-taldeak Carbon-A kaleratu zuen, 1,2B parametroko eredua, proteinak kodetzen dituzten eskualdeak zuzenean DNAtik aurreikusten dituena. Ugaztun, landare, onddo eta gehiagotan oinarritutako eredu bakarra da, ohiko klado bakoitzeko eredu bakarraren ordez. 42 erreferentziazko genomatan 0,944ko nukleotido F1 lortu zuen, probatu zituzten oinarrizko balioak gaindituz.

GenBank-en bidez exekutatu zuten Carbon Annotation Database eraikitzeko: 22.617 taxonetatik ateratako 48.167 muntaketa eta 566 milioi proteina kodetzeko aurreikusitako loci. Katuan, Siriako hamsterrean, oilaskoan eta Arabidopsis-en egindako laborategiko probek erreferentziazko datuetan falta ziren gene batzuk berretsi zituzten.

Ohar txiki bat, beraiek aipatzen dutena: horrek erakusten du geneak transkribatzen direla, baina oraindik ez dituztela proteinak sortzen. Hala ere, laborategi itxien aurkako babes gisa aurkeztutako bioeredu guztiz irekia mugimendu nahiko zorrotza da.

Mellum2.1 kodeketa-agenteentzako eredu azkar eta ireki gisa lanean hasten da

JetBrains-ek Mellum2.1 kaleratu zuen, bere 12B nahasketa-adituen eredu irekiaren eguneratzea, 2.5B parametro aktiboekin, oraindik Apache 2.0-ren pean. Arkitektura ez zen batere aldatu. Ia guztia errefortzu-ikaskuntzatik etorri zen, milioika exekuzio sandbox bidez milaka ingurunetan.

Emaitza biltegi bat arakatu, fitxategiak editatu eta bere aldaketak egiaztatu ditzakeen eredu bat da, bertsio zaharragoak kudeatu ezin zuena. JetBrains-ek dioenez, karga handiarekin Qwen3.5-9B-k baino ia bi token gehiago zerbitzatzen ditu, eta token anitzeko iragarpenak eskaera bakarrak 1,6 aldiz azkarrago egiten ditu.

Hugging Face-n dago orain. llama.cpp, Ollama eta LM Studiorako GGUF bertsioak "laster" etorriko dira, beraz, bertako konpontzaileek pixka bat itxaron beharko dute.

Maiz egiten diren galderak

Nola funtzionatzen du Google-ren Gemini lan-agente berriak?

Agenteak bere Workspace kontua eta helbide elektronikoa ditu, beraz, etiketatu, posta elektronikoz bidali edo taldeko txat batean gehitu dezakezu, lankide berri bati egingo zeniokeen bezala. Workspace, Microsoft 365, Slack, Jira, BigQuery, Snowflake eta edozein MCP zerbitzari bezalako sistemetara konektatzen da. Zereginen sarrerako ontzi batek bere pentsamendua, azpiagenteak eta aurrerapena erakusten ditu, eta bere ekintzek auditoria-arrasto bat uzten dute bere izenean. Anthropic-en Claude da lehen hirugarrenen eredu aukera.

Zergatik kaleratu zituen OpenAI-k hiru segurtasun-ikertzaile, eta zer diote?

Jasmine Wangek, Tomek Korbakek eta Mikita Balesnik gutun ireki bat argitaratu zuten, informazio sentikorra gaizki kudeatu edo The Information-i filtratu izana ukatuz. Wangek dioenez, zuzendari baten posta elektronikora sartzeagatik kaleratu zutela esan zioten, eta ITk inoiz kendu ez zuen sarbide delegatua dela dio. OpenAIren oharrak dio kaleratzeek ez zutela segurtasun kezkarik sortu, eta bozeramaile batek jokabide oker baten eredua aipatzen du. Oharrak dio OpenAIk hirukotearen gomendioekin bat egiten duela.

Nola erabiltzen zuten Errusiako eta Irango taldeek ChatGPT eragin-kanpainetarako?

OpenAI-k kontuak debekatu zituen eta dioenez, Errusiako agenteek ChatGPT erabili zuten gehienbat beren nagusientzako aurrerapen txostenak idazteko, eta horrek agerian utzi zituen. Kanpaina batek Peruko hezkuntza agintaritza baten izena hartu zuen ustez, eskolek Stepan Banderari buruzko ekitaldiak antola zitzaten. Iranen aldetik, zazpi egile faltsuk ia 100 artikulu bidali zizkieten hedabide txikiei, gehienak AEB-Iran gerrari buruz. OpenAI-k Errusiako ahalegina orain arte aurkitutako eragiketa zabalena dela dio.

Zer aldaketa jaso zituen Erresuma Batuko ICOk IA garatzaileengandik 2026ko urrian?

ICOk dioenez, hamar fundazio-eredu garatzaileek datuen babeserako aldaketak egin edo agindu dituzte: Amazon, Anthropic, Apple, Cohere, DeepSeek, Google, Meta, Microsoft, OpenAI eta Stability AI. Aldaketen artean, gardentasun-informazio argiagoa, eskubideak erabiltzeko modu hobeak eta babes-kontrol zorrotzagoak daude. xAI ez dago zerrendan, ICOk konpromiso hori eten zuelako Groken aurkako ikerketa formal bat ireki zuenean.

Nola erantzun diezaioket ICOren IA agenteei buruzko frogak eskatzeko deialdiari?

ICOk sei asteko deialdi bat egiten ari da agenteen IAri buruzko frogak eskatzeko, azaroaren 20an amaituko dena. OpenAI, Anthropic, Meta eta Erresuma Batuko IA Segurtasun Institutuari egindako kontsulten ondoren dator, agente batzuek babesak saihestu eta Hugging Face bezalako sistemetara iritsi zirela jakinarazi ondoren. Erakundeek normalean erregulatzailearen kontsulta orriaren bidez erantzuten dute. ICOren mezua argia da: autonomia ez da betetze eskasaren aitzakia.

Zeintzuk dira Australiak mugako modeloetarako proposatutako IA segurtasun arauak?

Andrew Charlton ministroordeak Sydneyn argudiatu zuen borondatezko kodeek ez dutela funtzionatuko mugako IArentzat. Portaera zehatzak debekatu beharrean, Australiak banku eta hegazkintzako arauak hartuko lituzke oinarritzat, beraz, enpresek arriskuak probatzen jarraitu beharko lukete eta kalteak saihestu ditzaketela erakutsi. Arau nazionalak urte amaierarako aurkeztu behar dira, eta ondoren legedia aurreikusita dago. Bultzada areagotu egin zen OpenAI agenteek Australiako gobernuaren guneetara sartu zirela jakinarazi zutenean probetan zehar.

Zein kode irekiko IA eredu argitaratu ziren 2026ko urriaren 8ko IA albisteetan?

Hugging Face-k Carbon-A kaleratu du, 1.2B parametroko eredua, DNAtik proteina kodetzen duten eskualdeak klado askotan zehar iragartzen dituena, 42 genomatan 0.944ko nukleotido F1 bat lortuz. JetBrains-ek Mellum2.1 kaleratu du, 12B aditu nahasketako kodeketa eredu irekia, 2.5B parametro aktibo dituena Apache 2.0-n. Mellum2.1-ek biltegi bat arakatu, fitxategiak editatu eta bere aldaketak egiaztatu ditzake. Hugging Face-n dago orain, eta laster GGUF bertsioak llama.cpp, Ollama eta LM Studio-rako.

Atzoko IA Berriak: urriaren 7a 2026

Aurkitu azken IA AI Laguntzaileen Denda Ofizialean

Guri buruz

Galdetegia
1. Zerk eragiten du Google-ren Gemini lan-agente berria lankide berri baten antzera jokatzea?

2. Nola geratu ziren ChatGPT erabiltzen zuten errusiar operatiboak agerian, OpenAIren arabera?

3. Zergatik falta da xAI Erresuma Batuko ICOren datuen babeserako aldaketak egin dituzten hamar IA garatzaileen zerrendan?

4. Zer ikuspegi proposatzen du Andrew Charlton australiarrak mugako IAren segurtasunerako?

5. Zer egiten du Hugging Face-ren Carbon-A modelo irekiak?


Blogera itzuli