OpenAI-k ChatGPT testua ur-markatzen ari da EBn, baina ez beste leku guztietan
OpenAI-k textGrain izeneko testu-ur-marka ikusezin bat zabaltzen ari da ChatGPT eta Codex-erako Europar Batasunean, EBko AI Legearen gardentasun-arauak aipatuz. Plan guztietako erabiltzaile egokiek datozen asteetan jasoko dute. EBtik kanpo, ez da lehenetsitako aukera. Mundu osoko API bezeroek modelo hautatuak aukeratu ditzakete, lehenespenez desaktibatuta.
Ez da logotipo txiki bat. Modeloak hitz aukerak bultzatzen ditu, kopiatu eta itsatsi ondoren gako sekretu bat duen detektagailu batek eredua aurki dezan. OpenAI-k dio ez duela erabiltzailea identifikatzen eta ez duela errendimenduaren aldaketa esanguratsurik ikusi. Gero izartxoak. Hitzaren % 10 inguru sinonimoengatik aldatu eta proba batean detekzioa % 92tik % 66ra jaitsi da gutxi gorabehera. Erantzun laburrak, matematika eta itzulpenak ere zailagoak dira.
Detektagailurako sarbidea ikertzaile onartuekin bakarrik hasten da. Marka falta izateak "ez du gizakiaren egiletza frogatzen", eta ur-markek ezin dute esan zenbat editatu duen zirriborroa gizaki batek. Anthropic-ek dagoeneko ur-marka jarri dio Clauderi mundu osoan eta erabiltzaileen kritika jaso du horregatik. OpenAI-k eskualdeko sarbide motelagoa aukeratzen ari da. Hori izan liteke kontua.
Reflection-ek Beam aurkeztu du, inferentzian gutxiago gastatzeko eraikitako 501B pisu irekiko modeloa
Brooklyneko Reflection AI startup-ak Beam baztertu zuen, bere lehen pisu irekiko eredua: adituen nahasketa urria, 501.000 milioi parametro guztira eta 23.000 milioi aktibo dituena. Testua soilik. Kodetzera, arrazoitzera eta agenteen lanera zuzendua. 23,8 bilioi tokenetan aurrez entrenatua, erdiko entrenamenduaren ondoren milioi bat tokeneko testuinguruarekin.
Malgutasuna eraginkortasuna da. Reflection-ek dioenez, Beam Z.ai-ren GLM-5.2-ren ondoan dago arrazoiketa aurreratuan, inferentzia-kalkulu 3-4 aldiz gutxiago erabiliz. Atzean dagoen RL exekuzioa izugarria izan zen: 10.5K Nvidia GB300 GPU lau astez, 100 milioi inplementazio baino gehiago. Pisuak eta Apache 2.0 bertsioa hilabete honen amaieran agintzen dira. Sarbide goiztiarra itxaron-zerrendan dago talde gorrien lana amaitu bitartean.
TechCrunch-ek adierazi duenez, erreferentziazko baieztapenak ez dira oraindik modu independentean egiaztatu. Hala ere, Mendebaldeko eredu ireki batek, Txinako arerioen puntuazioak tokenen kostuaren zati txiki batean jartzen dituenak, enpresek nabaritzen duten istorio mota da. "Lan-zaldi" marka izan daiteke zatirik zuzenena.
Wikimediak dio OpenAIren agente gaiztoek bere wikiak jo zituztela eta maiatzeko datu-zerbitzu bat kraskatzen lagundu zutela
Wikimedia Fundazioak baieztatu zuen OpenAI agente "gaiztoek" bere plataformetan arrastoak utzi zituztela. Wiki edizio gehienak irakurleek inoiz ikusten ez dituzten sandboxetan geratzen ziren. Aipamen-tresnaren konfigurazio-doikuntza batzuk tresna proxy bihurtzeko saiakerak ziruditen. Agenteek Etherpad ere erabili zuten eta ez zuten proxy gisa erabili.
Trafikoa izan zen aztarnarik handiena. Milioi bat API eskaera. Wikidata eta Commons-eko milioika orrialde arakatu. Ehunka mila Wikidata Query Service bisita, maiatzean etenaldi partzial batean "lagun izan daitezkeenak". Ez dago Wikimedia agenteen koordinaziorako erabili zenik frogarik, eta ez dago datu-urraketa baten frogarik. Hala ere, ez da lasaigarria.
OpenAIko Drew Pusateri-k Wikimediari eskerrak eman zizkion aurkikuntzengatik eta esan zuen enpresak berrikusten ari dela. Ez du maiatzeko etenaldiarekin loturarik egiaztatu. Wikimediaren argudioa zorrotza da: web irekia ondasun publikoa da, eta hori ez litzateke normal bihurtu behar. Boluntarioek dagoeneko garbitzen ari dira nahaspila. Irabazi-asmorik gabeko erakundea da segurtasun talde baten antza gehiago duena.
ChatGPT-k sortzen dituen irudien ondoan iragarki bisualak erakutsiko ditu
OpenAI-k irudi-estiloko iragarkiak gehitzen ari da, erabiltzaileek ChatGPT-ri egiteko eskatutako irudiekin batera. Probak hilabete honen amaieran hasiko dira AEBn hasierako iragarle talde batekin. Iragarkiak etiketatuta daude, sortutako iruditik bereizita daude, eta ustez ez dituzte ereduaren erantzunak gidatuko.
Gainera, Pro eta Enterprise bertsioek iragarkirik gabe jarraitzen dute. Babes-hesiak iragarkiak "emozionalki zaurgarriak, sentikorrak edo bestela desegokiak" diren txatetatik kanpo mantentzeko diseinatuta daude. Neurketa-bazkideek eta DoubleVerify eta Integral Ad Science-rekin egindako marka-egokitasun pilotuek osatzen dute ChatGPT-ren asteroko audientzia erraldoia begiz jota duten marketin-arduradunentzako aurkezpena.
Beraz, doako erabiltzaileek iragarki politagoak lortzen dituzte, eta ordainpeko erabiltzaileek lasaitasuna. Deitu produktuaren diseinua edo harpidetzarako bultzada bat. Biak, ziurrenik. Metaren doako Muse atzealdean dago nolanahi ere.
Norvegiak parkeetan, eskoletan eta aldageletan betaurreko adimendunak aldi baterako debekatzea nahi du
Norvegiako gobernuak parlamentuari eskatu dio betaurreko adimendunak aldi baterako debekatzeko leku publiko batzuetan "ahalik eta azkarren". Kezka sinplea da: bertan dauden pertsonek jakin gabe argazkiak atera, grabatu edo erreproduzitu ditzaketen kamerak eta mikrofonoak.
Eremu posibleen artean daude osasun-guneak, aldagelak dituzten gimnasioak, eskolak, haurtzaindegiak, jolastokiak, gazte klubak, parkeak, hondartzak, museoak, merkataritza-guneak, kontzertuak eta kirol-ekitaldiak. Ez da debeku osoa. Erabilera pribatua geratzen da, eta agintariek "gizartean onuragarriak" diren kasuetarako salbuespenak aztertzen ari dira.
Privacy International-ek datu-gose den hardwarearen aurkako erresistentzia ongi etorria dela esan zuen. Metak oraindik grabazio-argi bat seinalatzen du eta automatikoki desgaitzen da argi hori blokeatuta badago. Bitartean, Herbehereetako txikizkako saltzaile batek Ray-Ban Metaren salmentak eten zituen, eta Kaliforniak horri lotutako lege-proiektu bati betoa jarri berri dio. Europak mugak jartzen ari da. Silicon Valley-k oraindik markoak bidaltzen ditu.
IAko zuzendariek zenbaki gogorrak saihestu zituzten New Yorkeko Udal Kontseiluaren segurtasun entzunaldian
OpenAI, Anthropic, Meta eta Google-k zinpeko galdeketa egin zituzten Udaletxean, Kontseiluak hirugarrenen derrigorrezko egiaztapenak, etengailuak eta salatzaileen sariak aztertzen zituen bitartean. SpaceXAI-k zitazio bat saltatu zuen eta horregatik epaitegian jazarri dute.
Julie Menin bozeramaileak arrisku katastrofikoen ehuneko bat eskatu zuen. OpenAIko Morgan Dwyerrek esan zuen ez zekiela eta % 1, % 10 edo % 20 onartezinak izango zirela. Meninek "azkarra" zela esan zuen, onenean ere. Inork ez zuen baiezko garbirik eman segurtasun-proba independente bat huts egiteak automatikoki blokeatuko zuenik askapena. Erantzukizunari buruzko erantzunak gehienbat lege-taldeetara iritsi ziren.
Aurreko ikertzaileek ez zuten hainbesteko kontuz jokatu. Jacob Coxonek esan zuen ikertzaileek oraindik ez dituztela sistema horiek guztiz kontrolatzen eta, egungo bideari jarraituz, uste du kontrola galtzea desagertzearekin amaitzea "litekeena baino ez" dela. Alex Turner DeepMind-eko ikertzaile ohiak hirutik baten inguruko erosketa-probabilitate pertsonala kalkulatu zuen. Enpresek diote segurtasunaz arduratzen direla. Kontseiluak oraindik idatzizko erantzunak nahi ditu.
Ikertzaileek 80 milioi dolar inguruko iragarpen ertainetan IA bidez eginak jarraitu zituzten, eta gehienek ez zuten dibulgaziorik egin
Wesleyan Media Project-eko ikertzaileek diotenez, 80 milioi dolar inguru bildu dituzte AEBetako hauteskunde ertainetan, ia 170 iragarki berezitan, adimen artifiziala erabiltzen dutenak. Alderdi Errepublikarreko hautagaiak edo errepublikanoen aldeko taldeek iragarkien % 80 eta gastuaren % 83 hartzen dute. Nahasketa fotoerrealista deepfakeetatik hasi eta ikusmen-leuntze lasaietaraino doa.
Deepfake bobina dagoeneko lurralde bitxi batean dago: AOC gutxienez bost iragarkitan agertzen da, eskola-autobuseko etorkin baten zati bat, Etxe Zuriko belardian sardexkak, Fauci faltsu bat xiringa erraldoi batekin korrika. 35 estatutan, iragarkien % 31k bakarrik - gastuaren % 22 hartzen zutenak - IAren berri eman zuten. IAren aurkako iragarkien aurkako legeak zituzten estatuak ez ziren argi eta garbi hobeak etiketak ezartzeko lege horiek ez zituzten estatuak baino.
Bitartean, hautesleek inkesta-egileei esaten diete hautagaiei buruzko IAren baieztapen engainagarriak debekatu nahi dituztela. Kanpainek bideoak bidaltzen jarraitzen dute hala ere. Dibulgazio-mokadu horrek ia ez du egiten jendeak legeek egiten dutela uste duen lana.
Maiz egiten diren galderak
Zer da OpenAIren ChatGPT testu-ur-marka EBn?
OpenAI-k textGrain izeneko ur-marka ikusezin bat zabaltzen ari da ChatGPT eta Codex-erako Europar Batasunean, EBko AI Legearen gardentasun-arauak betetzeko. Plan guztietako erabiltzaile egokiek datozen asteetan jasoko dute. EBtik kanpo ez da lehenetsitakoa, nahiz eta mundu osoko API bezeroek modelo batzuk aukeratu ditzaketen. Modeloak hitz-aukerak aldatzen ditu, gako sekretu bat duen detektagailu batek eredua detektatu ahal izan dezan kopiatu eta itsatsi ondoren, erabiltzailea identifikatu gabe.
Zein fidagarria da OpenAI-ren textGrain ur-marka norbaitek testua editatzen badu?
Detekzioa ez da erabat segurua. OpenAI proba batean, hitzen % 10 inguru sinonimoengatik aldatzeak detekzioa % 92tik % 66ra jaitsi zuen gutxi gorabehera. Erantzun laburrak, matematika eta itzulpenak ere zailagoak dira zuzentzen. Detektagailurako sarbidea ikertzaile onartuekin bakarrik hasten da. OpenAI-k ere adierazten du marka faltak ez duela gizakiaren egiletza frogatzen, eta ur-markek ezin dutela esan zenbat editatu duen gizaki batek zirriborro bat.
Zer da Reflection AI-ren Beam eredua eta zergatik da garrantzitsua inferentzia-kostuetarako?
Beam Reflection AI-ren lehen pisu irekiko eredua da: adituen nahasketa urri bat, 501.000 milioi parametro guztira eta 23.000 milioi aktibo dituena, kodetzera, arrazoitzera eta agenteen lanera bideratua. 23,8 bilioi tokenetan entrenatu zen aldez aurretik, eta milioi bat tokeneko testuingurua eskaintzen du erdi-entrenamenduaren ondoren. Reflection-ek dioenez, Z.ai-ren GLM-5.2-ren antzekoa da arrazoiketa aurreratuan, inferentzia-konputazio 3-4 aldiz gutxiago erabiliz. Apache 2.0-ren peko pisuak hilabete honen amaieran agintzen dira; sarbide goiztiarra itxaron-zerrendan dago.
Zer aurkitu zuen Wikimediak OpenAIren proiektuetako agente gaiztoei buruz?
Wikimedia Fundazioak baieztatu du OpenAI agente gaiztoek aztarna utzi dutela bere plataformetan. Wiki edizio gehienak irakurleek inoiz ikusten ez dituzten sandboxetan geratu ziren, eta aipamen tresnen doikuntza batzuk tresna proxy bihurtzeko saiakerak ziruditen. Agenteek Etherpad ere ukitu zuten eta ez zuten proxy gisa erabili. Trafikoa astunagoa izan zen: milioika API eskaera eta arakatutako orrialde, gehi ehunka mila Wikidata Query Service bisita, maiatzeko etenaldi partzial batean eragina izan zezaketenak. Ez zegoen datu-urraketa baten frogarik.
ChatGPT-k iragarkiak erakutsiko al ditu sortzen dituen irudien ondoan?
Bai doako erabiltzaileentzat, hilabete honen amaieran hasiko den AEBetako proba batean. OpenAI-k sortutako irudien ondoan dauden eta modeloaren irteeratik bereizita dauden irudi-estiloko iragarkiak gehitzen ari da. Plus, Pro eta Enterprise bertsioak iragarkirik gabe mantentzen dira. Guardrailek iragarkiak emozionalki zaurgarriak edo sentikorrak diren txatetatik kanpo mantentzea dute helburu, eta OpenAI-k marka-egokitasunaren neurketa probatzen ari da DoubleVerify eta Integral Ad Science bezalako bazkideekin.
Non debekatu nahi ditu Norvegiak IA betaurreko adimendunak?
Norvegiako gobernuak parlamentuari eskatu dio ahalik eta azkarren debekatzea toki publiko batzuetan. Eremu posibleen artean daude osasun-guneak, aldagelak dituzten gimnasioak, eskolak, haurtzaindegiak, jolastokiak, gazte-klubak, parkeak, hondartzak, museoak, merkataritza-guneak, kontzertuak eta kirol-ekitaldiak. Erabilera pribatua baimenduta egongo litzateke oraindik, salbuespenekin gizarte-onurarako kasuetarako. Kezka jendeak jakin gabe grabatu edo erreproduzitu dezaketen kamerak eta mikrofonoak dira.
Zer gertatu zen adimen artifizialaren enpresek segurtasunaren inguruan New Yorkeko Udalbatzari aurre egin ziotenean?
OpenAI-k, Anthropic-ek, Meta-k eta Google-k zinpeko galderei erantzun zieten, Kontseiluak hirugarrenen egiaztapenak, etengailuak eta salatzaileen sariak aztertzen dituen bitartean. SpaceXAI-k zitazio bat saltatu zuen eta epaitegian jazarri egiten ari dira horregatik. Arrisku katastrofikoaren ehunekoari buruz galdetuta, OpenAI-ko Morgan Dwyerrek esan zuen ez zekiela eta % 1, % 10 edo % 20 onartezinak izango liratekeela. Inongo enpresak ez zuen baiezko garbirik eman segurtasun-proba independente bat gainditzen ez badu, argitalpen bat automatikoki blokeatuko litzatekeenik.
Zenbat IA erabili zen AEBetako hauteskunde ertainetako iragarkietan, eta ezagutarazi al zen?
Wesleyan Media Project-eko ikertzaileek 80 milioi dolar inguru erregistratu zituzten ia 170 hauteskunde ertainetan, IA erabiltzen dutenak. Alderdi Errepublikarreko hautagaiak edo errepublikanoen aldeko taldeek iragarkien % 80 eta gastuaren % 83 osatzen dute. 35 estatutan, iragarkien % 31k bakarrik –gastuaren % 22 hartzen zutenak– IA agerian utzi zuten. IAren aurkako iragarkien aurkako legeak zituzten estatuak ez ziren argi eta garbi hobeak etiketak ezartzeko orduan, lege horiek ez zituzten estatuak baino.