Abantaila asko izan arren, IAk arrisku larriak ere baditu, eta horiek kezka etikoak, ekonomikoak eta sozialak sortzen dituzte.
Lanpostuen kaleratzetik hasi eta pribatutasun urraketaraino, IAren bilakaera azkarrak eztabaidak pizten ditu bere epe luzeko ondorioei buruz. Beraz, zergatik da IA txarra? Azter ditzagun teknologia hau ez izatea beti onuragarria den arrazoi nagusiak.
Honen ondoren irakurri nahi izango dituzun artikuluak:
🔗 Zergatik da ona IA? – Adimen Artifizialaren onurak eta etorkizuna – Ikasi nola IAk industriak hobetzen, produktibitatea handitzen eta etorkizun adimentsuago bat moldatzen ari den.
🔗 IA ona ala txarra da? – Adimen Artifizialaren alde onak eta txarrak aztertzen – IAren abantailak eta arriskuen ikuspegi orekatua gizarte modernoan.
🔹 1. Lanpostuen galera eta eten ekonomikoa
Adimen Artifizialaren aurkako kritika handienetako bat enpleguan duen eragina da. Adimen Artifiziala eta automatizazioa aurrera egiten jarraitzen duten heinean, milioika lanpostu arriskuan daude.
🔹 Kaltetutako industriak: Adimen artifizialaren bidezko automatizazioak fabrikazioko, bezeroarentzako arretako, garraioko eta baita kontabilitatea eta kazetaritza bezalako lanbide administratiboetako lanpostuak ordezkatzen ari da.
🔹 Trebetasun-hutsuneak: Adimen Artifizialak lan-aukera berriak sortzen dituen arren, hauek askotan langile askok ez dituzten trebetasun aurreratuak behar dituzte, eta horrek desberdintasun ekonomikoa dakar.
🔹 Soldata baxuagoak: Lanpostua mantentzen dutenentzat ere, IA bidezko lehiak soldatak murriztu ditzake, enpresek giza lanaren ordez IA irtenbide merkeagoetan oinarritzen baitira.
🔹 Kasu-azterketa: Munduko Ekonomia Foroak (WEF) egindako txosten batek kalkulatzen du adimen artifizialak eta automatizazioak 85 milioi lanpostu kendu ditzaketela 2025erako, nahiz eta lanpostu berriak sortu.
🔹 2. Dilema etikoak eta alborapenak
Adimen artifizialaren sistemak askotan datu alboratuak erabiliz entrenatzen dira, eta horrek emaitza bidegabeak edo diskriminatzaileak dakartza. Horrek kezka sortzen du IA erabakiak hartzerakoan etika eta justiziari buruz.
🔹 Diskriminazio algoritmikoa: Kontratazioan, maileguetan eta legea betearazteko erabiltzen diren IA ereduek arraza eta genero alborapenak erakusten dituztela ikusi da.
🔹 Gardentasun falta: IA sistema askok "kutxa beltz" gisa funtzionatzen dute, hau da, garatzaileek ere zailtasunak dituzte erabakiak nola hartzen diren ulertzeko.
🔹 Mundu errealeko adibidea: 2018an, Amazonek adimen artifizialaren bidezko kontratazio tresna bat baztertu zuen, emakumezko hautagaien aurkako alborapena erakusten zuelako, kontratazio datu historikoetan oinarrituta gizonezko hautagaiak nahiago zituelako.
🔹 3. Pribatutasun-urraketak eta datuen erabilera okerra
Adimen artifiziala datuetan oinarritzen da, baina menpekotasun horrek pribatutasun pertsonalaren kaltetan dakar. Adimen artifizialak bultzatutako aplikazio askok erabiltzaileen informazio kopuru handiak biltzen eta aztertzen dituzte, askotan baimen argirik gabe.
🔹 Zaintza masiboa: Gobernuek eta korporazioek adimen artifiziala erabiltzen dute pertsonak jarraitzeko, eta horrek pribatutasun-urraketaren inguruko kezkak sortzen ditu.
🔹 Datu-urraketak: Informazio sentikorra kudeatzen duten adimen artifizialaren sistemak zibererasoen aurrean zaurgarriak dira, eta datu pertsonalak eta finantzarioak arriskuan jartzen dituzte.
🔹 Deepfake teknologia: IA bidez sortutako deepfake-ek bideoak eta audioa manipulatu ditzakete, informazio okerra zabalduz eta konfiantza higatuz.
🔹 Adibidez: 2019an, Erresuma Batuko energia-enpresa bati 243.000 dolar lapurtu zizkioten, zuzendari nagusiaren ahotsa imitatzen zuen adimen artifizialak sortutako audio faltsu bat erabiliz.
🔹 4. IA gerran eta arma autonomoak
Adimen artifiziala gero eta gehiago integratzen ari da aplikazio militarretan, arma autonomoen eta gerra robotikoen inguruko beldurra sortuz.
🔹 Arma Autonomo Hilgarriak: Adimen Artifizialak gidatutako drone eta robotek bizitza edo heriotza erabakiak har ditzakete gizakiaren esku-hartzerik gabe.
🔹 Gatazkak areagotzea: Adimen artifizialak gerraren kostua murriztu dezake, gatazkak maizagoak eta aurreikusezinagoak bihurtuz.
🔹 Erantzukizun falta: Nor da arduraduna adimen artifizialak bultzatutako arma batek eraso bidegabe bat egiten duenean? Lege-esparru argirik ezak dilema etikoak sortzen ditu.
🔹 Adituen abisua: Elon Muskek eta 100 adimen artifizialaren ikertzaile baino gehiagok NBEri eskatu diote robot hiltzaileak debekatzeko, "terrorismoaren armak" bihur daitezkeela ohartaraziz.
🔹 5. Desinformazioa eta manipulazioa
Adimen artifizialak desinformazio digitalaren aro bat bultzatzen ari da, egia engainutik bereiztea zailduz.
🔹 Deepfake bideoak: IA bidez sortutako deepfake-ek jendearen pertzepzioa manipulatu eta hauteskundeetan eragina izan dezakete.
🔹 Adimen Artifizialak Sortutako Albiste Faltsuak: Edukiaren sorkuntza automatizatuak albiste engainagarriak edo guztiz faltsuak zabaldu ditzake aurrekaririk gabeko eskalan.
🔹 Sare sozialen manipulazioa: adimen artifizialak bultzatutako botek propaganda anplifikatzen dute, iritzi publikoa eragiteko konpromiso faltsuak sortuz.
🔹 Kasu-azterketa: MITek egindako ikerketa batek aurkitu zuen albiste faltsuak benetako albisteak baino sei aldiz azkarrago zabaltzen direla Twitterren, askotan adimen artifizialak bultzatutako algoritmoek anplifikatuta.
🔹 6. Adimen artifizialarekiko mendekotasuna eta giza trebetasunen galera
Adimen Artifizialak erabakiak hartzeko prozesu kritikoak bere gain hartzen dituen heinean, gizakiak teknologiaren menpe gehiegi bihur daitezke, eta horrek trebetasunen degradazioa eragin dezake.
🔹 Pentsamendu kritikoaren galera: IA bidezko automatizazioak gaitasun analitikoen beharra murrizten du hezkuntza, nabigazioa eta bezeroarentzako arreta bezalako arloetan.
🔹 Osasun-arriskuak: IA diagnostikoetan gehiegi fidatzeak medikuek pazienteen zaintzaren ñabardura kritikoak alde batera uztea ekar dezake.
🔹 Sormena eta Berrikuntza: IA bidez sortutako edukiak, musikatik hasi eta arteraino, kezka sortzen du gizakien sormenaren gainbeheraren inguruan.
🔹 Adibidea: 2023ko ikerketa batek iradoki zuen adimen artifizialaren bidezko ikaskuntza-tresnak erabiltzen zituzten ikasleek arazoak konpontzeko gaitasunean beherakada erakusten zutela denborarekin.
🔹 7. Kontrolatu ezin den IA eta existentzia-arriskuak
IAk giza adimena gainditzearen beldurra —askotan "IA Singularitatea" adituen artean kezka handia da.
🔹 IA superadimentsua: Ikerlari batzuek kezkatzen dute IA azkenean boteretsuegia bihur daitekeela, gizakiaren kontrolik gabe.
🔹 Jokabide aurreikusezina: Adimen artifizialaren sistema aurreratuek helburu ustekabekoak garatu ditzakete, gizakiek aurreikusi ezin dituzten moduan jokatuz.
🔹 IAren kontrola hartzeko eszenatokiak: Zientzia fikzioa dirudien arren, IAko aditu nagusiek, Stephen Hawking barne, ohartarazi dute IAk egunen batean gizateria mehatxatu dezakeela.
🔹 Elon Musken aipua: "Adimen artifiziala oinarrizko arrisku bat da giza zibilizazioaren existentziarako".
❓ IA seguruagoa egin al daiteke?
Arrisku horiek gorabehera, IA ez da berez txarra; nola garatu eta erabiltzen den araberakoa da.
🔹 Araudia eta Etika: Gobernuek IA politika zorrotzak ezarri behar dituzte garapen etikoa bermatzeko.
🔹 Alborapenik gabeko prestakuntza-datuak: IA garatzaileek makina-ikaskuntzako ereduetatik alborapenak kentzean jarri beharko lukete arreta.
🔹 Giza gainbegiratzea: Adimen artifizialak lagundu egin beharko luke, ez ordezkatu, gizakien erabakiak hartzen arlo kritikoetan.
🔹 Gardentasuna: IA enpresek algoritmoak ulergarriagoak eta kontuak emateko modukoak egin behar dituzte.
Beraz, zergatik da txarra IA? Arriskuak lanpostuen kaleratzetik eta alborapenetik hasi eta desinformaziora, gerrara eta existentzia-mehatxuetaraino doaz. IAk ukaezinak diren onurak eskaintzen dituen arren, ezin da alde batera utzi bere alde iluna.
Adimen Artifizialaren etorkizuna garapen arduratsuaren eta erregulazioaren mende dago. Gainbegiratze egokirik gabe, Adimen Artifiziala gizateriak inoiz sortu duen teknologiarik arriskutsuenetako bat bihur daiteke.