AI edukia txarra al da SEOrako? [Bideoa eta Galdetegia]

Erantzun laburra: IA edukia ez da txarra SEOrako berez; eduki generiko eskasa bai. Sailkapenak lagun ditzake gizakiek asmoa definitzen dutenean, baieztapenak egiaztatzen dituztenean, jatorrizko adibideak gehitzen dituztenean eta irakurleentzako benetako balioa editatzen dutenean. Arriskutsua bihurtzen da eskala handian argitaratzen denean, batez ere gako-hitzak helburu hartuta, ezer esanguratsurik gehitu gabe.

Gako nagusiak: Giza erantzukizuna: Editoreak izendatu baieztapenak, asmoa, irakurleentzako balioa eta azken argitalpenaren kalitatea egiaztatzeko.

Jatorrizko balioa: Gehitu adibideak, iritziak, datuak, konparaketak edo esperientziak laburpen generikoetatik haratago.

Eskala handiko erabilera okerra: Saihestu gako-hitzen aldaerak jasotzeko sortutako orrialde meheak masiboki ekoiztea.

Konfiantza seinaleak: Erabili adituen berrikuspena, egilearen xehetasunak, ebidentzia praktikoak eta metodologia gardena.

Irakurlearengan eragina: Erantzun galdera nagusiari goiz, argi eta betegarririk gabe.

Honen ondoren irakurri nahi izango dituzun artikuluak:

🔗 IAk kodeketa behar al du?
Ikasi kodetze trebetasunak beharrezkoak diren IArekin lan egiteko.

🔗 Adimen artifizialak bere kabuz ikas al dezake?
Ulertu nola hobetzen den IA datuen, feedbackaren eta prestakuntzaren bidez.

🔗 Zer da gonbidapen negatiboa IA-n?
Ezagutu nola hobetzen dituzten gonbidapen negatiboek IA irudien sorkuntzaren emaitzak.

🔗 Garatzaileen erantzukizuna IA sortzailean
Aztertu garatzaileek IA sortzailea eraikitzean dituzten erantzukizun nagusiak.

---

1. Beraz, IA edukia txarra al da SEOrako?

AI edukia txarra al da SEOrako? Ez berez.

Artikulu ondo editatu, zehatz eta lagungarri batek, IA bidez lagunduta, sailkapen ona izan dezake. Lineako beste edozein orrialdek bezala dioen artikulu mehe, generiko eta kopiatu-itsatsi batek, ziurrenik, ez du gauza handirik egingo. Are okerrago, zure gunearen hautemate-kalitatea murriztu dezake asko argitaratzen baduzu.

Pentsa ezazu IA mikrouhin-labe bat 🍽️ bezala. Afaria azkarrago prestatzen lagun zaitzake. Baina inork ez dizu jatetxe saririk emango fideo izoztuak mikrouhin-labean berotzeagatik eta eskuz egindako pasta deitzeagatik. Ideia bera.

IA edukia arriskutsua bihurtzen da honako hauetan:

• Gako-hitz helburuetarako soilik idatzia

• Ez da zehaztasuna egiaztatu

• Benetako adibide, iritzi, datu edo esperientzia falta

• Orrialde askotan zehar errepikakorra

• Inork naturalki esaten ez dituen esaldiz beteta

• Argitalpen-berrikuspenik gabe argitaratua multzoka

• Funtsean, bilatzaileei jaurtitako "eduki-konfetia" 🎊

Bilaketa-gidak eduki lagungarria, fidagarria eta jendeari zuzendua sailkapenak manipulatzeko sortutako edukiaren ordez.

Horrek esan nahi du tresna ez dela arazoa. Asmoa, kalitatea eta balioa dira arazoa.

---

2. Zerk egiten du SEOrako IA edukiaren bertsio ona?

SEOrako IA edukiaren bertsio on batek ez du "IA edukia" bezala sentitzen. Prozesuan nonbait IA barne hartzen duen orrialde lagungarri bat bezala sentitzen da.

IA bidezko artikulu sendo batek normalean honako hauek ditu:

• Bilaketa-asmoaren bat-etortze argia - jendeak bilatzen zuen gauzari erantzuten dio

• Jatorrizko ikuspegia - adibideak, iritziak, lan-fluxuak, konparaketak edo bizitako esperientziak

• Giza edizioa - ez bakarrik ortografia zuzentzea, baita epaiketa ere

• Datu zehatzak - mesedez, ez zentzugabekeriarik

• Egitura lagungarria - izenburuak, puntuak, taulak, maiz egiten diren galderak eta formatu garbia

• Gako-hitzaren erabilera naturala - bai, sartu esaldia, baina ez kantatu SEO sorginkeria bat bezala 🧙

• Zehaztasuna - izenak, egoerak, xehetasunak, konpentsazioak eta urrats praktikoak

• Benetako arrazoi bat existitzeko - "hemen laburpen leun bat" baino zerbait gehiago gehitzen du.

IA edukirik onenak hatz-markak ditu. Giza hatz-markak, hobe ez itsaskorrak. Norbaitek moldatu egin du, eztabaidatu egin du, zuzendu egin du, ñabardurak gehitu dizkio eta eztarria garbitzeko robota kendu du.

Hona hemen zati berezia: IA askotan ondo moldatzen da egitura aldetik, baina ahula epaitzerakoan. Artikulu on bat zirriborratu dezake, baina ez daki beti zer den garrantzitsuena. Ideia arruntak laburbil ditzake, baina baliteke ez jakitea zein ideia diren zaharkituak, okerrak, zaharkituak edo lagungarriak ez direnak.

---

3. Konparazio taula: IA edukia txarra al da SEOrako erabilera kasu desberdinetan?

Eduki mota	SEO arriskua	Zergatik funtzionatzen duen edo huts egiten duen	IAren erabilera onena	Giza ukitua beharrezkoa da
Blog artikuluak	Ertaina	Lagungarria edo mingarriki generikoa izan daiteke	Zirriborroa, eskemak, maiz egiten diren galderak	Gehitu adibideak, iritziak, aldaketak - asko
Produktuen deskribapenak	Ertain-baxua	Eskalarako bikaina, bikoiztuta badago txarra	Aldaerak, ezaugarrien laburpenak	Markaren ahotsa + abantaila bereziak
Tokiko SEO orrialdeak	Goi-mailakoa	Ate-estiloko betegarria sortzeko erraza	Egitura bakarrik, agian lehen zirriborroa	Benetako tokiko xehetasunak, frogak, argazkiak 📍
Gida teknikoak	Altua	Zehaztasunak asko axola du	Eskemak, hizkuntza sinplifikatzea	Adituen berrikuspena, probak, zuzenketak
Konparazio orrialdeak	Ertaina	Lagungarria zintzoa eta zehatza bada	Taularen formatua, irizpide ideiak	Benetako ebaluazioa eta orekak
Maiz egiten diren galderak	Ertaina-baxua	Erantzun laburretarako ona	Ohiko galderak idaztea	Egin erantzunak zehatzak, ez bigunak
Albiste edo joera edukia	Altua	Azkar zahartu eta haluzinazioak izan ditzake	Laburpenak, angeluak, titularren ideiak	Egiaztapena, testuingurua, eguneraketak
Pentsamendu-lidergoa	Oso altua	IAk ez du benetako iritzirik gidaririk gabe	Ideia-jasa angeluak	Benetako jarrera, esperientzia, nortasuna 🧠

Mahai txikiko aitorpena: IA askotan sukaldari laguntzaile gisa da onena, ez sukaldari gisa. Tipulak txikitzen ditu. Ez luke jatetxea zuzendu behar.

---

4. Zergatik huts egiten duen kalitate baxuko IA edukiak bilaketan 🚩

Kalitate baxuko IA edukiak normalean huts egiten du eskala arruntean ertaina delako. Eta eskala arruntean ertaina ez da estrategia bat, nahiz eta webgune askok estrategia hori bezala mozorrotu nahi izan duten.

Hona hemen gaizki ateratzeko joera dutenak.

Zuzena dirudi baina ez du ezer esaten

Badakizu estiloa:

"IA edukia onuragarria izan daiteke gaur egungo online paisaia lehiakorrean beren marketin digitaleko estrategia hobetu nahi duten enpresentzat."

Ondo. Teknikoki ondo. Gainera, aire-puding bat.

Bilatzaileek erantzunak nahi dituzte. Marruskadura kendu nahi dute. Jakin nahi dute ea IA erabili behar den, nola erabili, zer saihestu eta zerk funtzionatzen duen. Paragrafo generikoek ez dute hori betetzen.

Ezagutza publiko bera errepikatzen du

Adimen artifizialaren tresnek askotan erantzun estatistikoki ohikoena sortzen dute. Horrek esan nahi du zure artikuluak beste edozein artikuluren antzeko soinua izan dezakeela. Ez kopiatua, zehazki, baina espiritualki bikoiztua. Modu beldurgarrian bikoiztua. Hamar pertsona jaka beix bera daramatela zain-gela batean bezala.

Asmoa falta du

"IA edukia txarra al da SEOrako?" bilatzen duen pertsona batek ziurrenik ez du adimen artifizialaren historiarik nahi. Arriskuen ebaluazio bat nahi dute. Baimena, abisua edo esparru praktiko bat nahi dute.

Zure edukia “IAk industriak aldatzen ari da” gaiarekin desbideratzen bada, irakurle batzuk galdu dituzu dagoeneko.

Konfiantza falta du

Konfiantza zehaztasunetik dator.

Konparatu:

• «IAk produktibitatea hobetu dezake»

• "Erabili adimen artifiziala glosario orrialde baten lehen bertsioa idazteko, eta ondoren, eskatu gai-aditu bati definizioak, kasu praktikoak eta barne-adibideak gehitzeko."

Bigarrena lagungarria iruditzen da, lan-eredu zehatz bat ematen duelako. Bilaketa-motorrak ez dira gizakiak, noski, baina bilaketa-sistemak gizakiak asetzen dituzten orrialdeak saritzeko eraikita daude. Bereizketa horrek garrantzia du. Bilaketa-kalitatearen gidalerroek sortzaileak jatorrizko, lagungarri eta pertsonak lehenesten dituzten lanetara.

---

5. Noiz lagun dezakeen IA edukiak SEOri ✅

Orain, ez dezagun itxurak egin IAk baliorik ez duela. Dramatikoa litzateke hori, labea botatzea bezala pizza izoztu bat erre delako.

Adimen artifizialak asko lagun dezake SEOan, behar bezala erabiltzen bada.

IA bikaina da egiturarentzat

Ideia sakabanatu bat azkar bihur dezake:

• Artikuluaren eskema logikoa

• Gai multzoak

• Maiz egiten diren galderak atalak

• Meta deskribapen zirriborroak

• Konparazio taularen ideiak

• Barne estekak egiteko iradokizunak

• Eduki laburpenak

• Izenburu aldaerak

Hau ez da liluragarria, baina denbora aurrezten du. Eta bai, egitura ona SEO-n borrokaren erdia da. Orrialde argi bat errazagoa da irakurleentzat eskaneatzeko eta errazagoa bilaketa-sistementzat ulertzeko.

IAk edukien hedapenean laguntzen du

Batzuetan zirriborro batek hezurdura du baina ez giharrik. Adimen artifizialak azpigai falta, erlazionatutako terminoak, ohiko eragozpenak edo adibideak iradoki ditzake.

Gai honetarako, ideia erlazionatuek honako hauek izan ditzakete:

• Eduki lagungarria

• Bilaketa-asmoa

• EEAT

• Adimen artifizialak sortutako edukia

• Edukiaren kalitatea

• Eduki mehea

• Eskalatutako edukia

• Editorialaren berrikuspena

• Bilaketa generatiboa

• Gaiari buruzko autoritatea

• Jatorrizkotasuna

• Erabiltzaileen gogobetetasuna

Naturalki erabilita, termino hauek sakontasun semantikoa eraikitzen laguntzen dute. Gaizki erabilita, zure artikulua gako-hitz entsalada bat bezala irakurtzen dute 🥗.

AI-k idazketa errepikakorra bizkortzen du

Merkataritza elektronikorako, SaaS, higiezinen zerbitzuetarako, direktorioetarako eta edukiz betetako guneetarako, adimen artifizialak lehen zirriborroak sortzen lagun dezake. Baina lehen zirriborroak ez dira eduki amaitua. Hori da jendeak komenientziaz ahazten duen zatia.

Lan-fluxu sendo batek honelako itxura izan dezake:

1. Gizakiak audientzia eta bilaketa-asmoa definitzen ditu

2. IAk eskema sortzen du

3. Gizakiak angelu eta adibide bereziak gehitzen ditu

4. AI-k zirriborroak egiten ditu ataletan

5. Giza edizioak zehaztasuna, ahotsa eta lagungarritasuna bermatzeko

6. SEO egiaztapenek izenburua, goiburuak, barne estekak eta eskema egiaztatzen dituzte

7. Azken berrikuspenak betegarria eta laino sintetikoa kentzen ditu 🌫️

Benetako prozesua da hori. Ez da magia, baina bideragarria da.

---

6. SEO arazo handia edukien gehiegizko erabilera eskalatua da

Arrisku-eremua ez da “IAk artikulu bat idazten lagundu dit”. Arrisku-eremua hau da: “IAk milaka orrialde sortu zituen eta inori ez zitzaion axola inori lagundu zioten ala ez”

Bilaketa-gidak bereziki ohartarazten du erabiltzaileentzako balioa gehitu gabe orrialde asko sortzeaz, batez ere helburua bisitariei laguntzea baino sailkapena manipulatzea denean.

Hori garrantzitsua da, IAk eskala merkeago bihurtzen duelako. Eta zerbait merkea bihurtzen denean, jendeak gehiegi erabiltzen du. Marketinek gako-hitz kalkulu-orri bat ikusten dute eta bat-batean gako-hitz bakoitza orrialde bihurtzen da. Orrialde bat "eurietarako korrika egiteko oinetako urdin onenak"-rentzat, beste bat "eurietarako korrika egiteko oinetako urdin onenak"-rentzat, beste bat "bustian korrika egiteko oinetako urdin onenak"-rentzat - eta horrela jarraitu internetek sukarra duela dirudien arte.

Eskalatutako IA edukiak arazoak sor ditzake honako hauekin:

• Gainjartze asmoa duten orrialde meheak

• Eduki bikoiztua edo ia bikoiztua

• Arakatze-eraginkortasun eskasa

• Gai-autoritate ahula

• Erabiltzaileen parte-hartze txarra

• Konfiantza txikiagoa gune osoan

• Mantentze-lanak behar dituzten orrialde gehiago

Benetan lagungarria den edukiaren liburutegi txikiago batek normalean "teknikoki optimizatutako" betegarri pila erraldoi bat gainditzen du. Ez beti berehala, baina estrategikoki, bai.

---

7. Adimen Artifizialaren Edukia eta EEAT: Gizakiak Oraindik Garrantzitsuak Diren Lekuak 🧑💻

EEAT esperientzia, espezializazioa, autoritatea eta fidagarritasuna esan nahi du. Ez da paprika bezala orrialde batean bota dezakezun sailkapen puntuazio soil bat. Baina kalitateaz pentsatzeko modu lagungarria da.

IAk esperientziarekin.

Esan dezake, “Nire esperientzian”, baina horrek ez du egia bihurtzen. Adibideak asmatu ditzake. Ziur ager daiteke oker egon arren. Hori arriskutsua da, batez ere diruari, osasunari, legeari, inplementazio teknikoari edo erabaki garrantzitsuei buruzko gaietan.

AI edukia indartsuagoa izan dadin, gehitu giza elementuak:

• Lehen eskuko probak

• Pantaila-argazkiak edo prozesu-oharrak

• Benetako bezeroen galderak

• Barne datuak

• Zure taldeko adituen aipuak

• Kasu-estiloko adibideak

• Garbitu egileen biografiak

• Metodologia gardena

• Alde on eta txar praktikoak

• Editorialaren berrikuspenaren oharrak, dagokionean

Adibidez, idatzi beharrean:

"IA tresnak baliotsuak dira edukien marketinerako."

Idatzi:

«AI erabiltzen dugu zirriborroetarako eta maiz egiten diren galderen hedapenerako, baina azken baieztapenak, adibideak eta gomendioak editore humano batetik pasatzen dira, lehen zirriborroak askotan ñabardurak galtzen baititu»

Lur-oinarrituta dagoela ematen du horrek. Distira gutxiago du, baina sinesgarriagoa da. Pixka bat urratua, zentzu onean.

---

8. AI edukia txarra al da SEOrako bilaketa-emaitza generatiboetan?

Hemen gaia are gehiago pikatzen da 🌶️.

Bilaketa ez da jada esteka urdin klasikoei buruzkoa soilik. Adimen artifizialaren bidezko bilaketa-funtzioek erantzunak laburbil ditzakete, hainbat orrialdetatik atera eta esteka osagarriak azaleratu. Gaur egungo gidalerroek diote oinarrizko SEO praktika berberak aplikatzen direla oraindik ere Adimen artifizialaren bilaketa-funtzioetan agertzeko: edukia indexatzeko modukoa, lagungarria, fidagarria eta jendea lehenesten duena egitea. Ez dago ezkutuko eskakizun berezirik Adimen artifizialaren funtzio horietarako soilik.

Beraz, IA edukia txarra al da bilaketa generatiboan SEOrako ? Berriz ere, ez automatikoki

Baina eduki generikoa are zaurgarriagoa da IA ​​estiloko bilaketa-inguruneetan. Zergatik? Zure artikuluak agerikoa bakarrik esaten badu, sortutako laburpen batek agerikoa xurgatu dezake eta inork klik egiteko arrazoirik ez utzi.

Nabarmentzeko aukera gehiago duten edukien artean hauek daude:

• Adibide bereziak

• Jatorrizko esparruak

• Adituen analisia

• Konparazio sendoak

• Iritzi berriak

• Datuetan oinarritutako behaketak

• Produktu edo zerbitzu esperientzia argia

• Zehaztutako urratsak

• Azalpen bisualak

• Nitxo-galderen erantzun zehatzak

Laburbilduz: esan aipatzeko, komentatzeko, gogoratzeko edo eztabaidatzeko moduko zerbait.

Eduki hutsala ikusezin bihurtzen ari da azkarrago. Lehen horma grisa zen. Orain lainopean dagoen horma grisa da.

---

9. SEOri kalterik egiten ez dion IA edukiaren kontrol-zerrenda praktikoa 📝

Adimen artifizialak lagundutako edukia argitaratu aurretik, egiaztatu kontrol-zerrenda hau.

Bilaketa-asmoa

Galdetu:

• Orrialde honek azkar erantzuten al dio galdera nagusiari?

• Irakurleak informazioa, konparaketa, argibideak edo erosketa laguntza bilatzen al du?

• Goiko aldean erantzuna sartu al dugu?

• Lagundu aurretik eztabaidak botatzen ari gara? Izan zaitez zintzoa.

Jatorrizko balioa

Galdetu:

• Zer gehitzen du orrialde honek lehiakideek ez dutena?

• Benetako adibideak sartu ditugu?

• Ikuspuntu sendo bat al dago?

• Norbaitek hau gogokoetan gordeko luke, edo sorbaldak sorbaldatik kenduko lituzke?

Zehaztasuna

Galdetu:

• Egiaztatuta al daude erreklamazioak?

• Urrats teknikoak probatzen al dira?

• Definizioak zuzenak al dira?

• Gai arriskutsuak pertsona kualifikatu batek aztertzen al ditu?

Irakurgarritasuna

Galdetu:

• Paragrafoak nahikoa laburrak al dira?

• Izenburuak deskriptiboak al dira?

• Balak lagungarriak al dira, ez apaingarriak?

• Orrialdea kafe baten ondoren pertsona batek idatzi duela dirudi, ez batzorde batek inprimagailu batean idatzi duela?

SEO oinarriak

Galdetu:

• Gako-esaldi nagusia izenburuan al dago?

• Gako-esaldia naturalki erabiltzen al da izenburuetan eta gorputzean?

• Erlazionatutako terminoak modu naturalean sartzen al dira?

• Meta deskribapen argirik ba al dago?

• Barne estekak aurreikusita al daude?

• URLa garbia al da?

• Artikuluak gako-hitzen betetzea saihesten al du?

Azken horrek garrantzia du. "IA edukia txarra al da SEOrako?" lagungarria da hainbat aldiz. Paragrafo bakoitzean errepikatzea da SEO iratxoa deitzeko modua.

---

10. Jendeak AI SEO edukiarekin egiten dituen ohiko akatsak 😬

1. akatsa: Lehen zirriborroa argitaratzea

IAren lehen zirriborroek askotan itxura hobea dute direna baino. Leunak dira. Gehiegi leunak. Norbaitek gehiegi leundu ondoren hoteleko atarian dagoen zorua bezala.

Beti editatu.

2. akatsa: Luzera kalitatearekin nahastea

Artikulu luze bat hutsik egon daiteke oraindik. IA eduki batzuek 2.000 hitz erabiltzen dituzte 300 hitz esanahi adierazteko. Hori ez da sakontasuna. Hori altzari puzgarriak dira.

3. akatsa: Gaiari buruzko adituen berrikuspenik ez

Gai konplexuei dagokienez, aditu batek berrikusi beharko luke edukia. Hori bereziki egia da gai juridiko, mediko, finantzario, tekniko edo segurtasunarekin lotutakoetan.

4. akatsa: Artikulu guztiak berdin entzutea lortzea

IAk ereduak maite ditu:

• "Gaur egungo paisaia digitalean..."

• "Garrantzitsua da kontuan hartzea..."

• "Aprobetxatuz..."

• "Aprobetxatu boterea..."

Ezabatu hauek benetan egokitzen ez badira. Normalean ez dira egokitzen.

5. akatsa: Markaren ahotsa alde batera uztea

Zure markak bere burua bezala entzun behar du. Adimen artifizialak zure ahotsera egokitu behar du, ez aireportuko liburuxken hizkerarekin ordezkatu ✈️.

6. akatsa: arazoen ordez gako-hitzak bideratzea

Gako-hitz bat arazo baten froga besterik ez da. Konpondu arazoa. Sailkapen gauzak hobeto funtzionatzen dute edukiak laguntzen duenean.

---

11. Nola erabili adimen artifizialaren edukia modu seguruan SEOrako

Hona hemen talde gehienentzat funtzionatzen duen lan-fluxu oinarridun bat.

Erabili IA ideia-jasa egiteko, ez azken epaia emateko

Eskatu IAri hau:

• Azpigaiak

• Irakurleek egin ditzaketen galderak

• Eskema aldaerak

• Konparazio irizpideak

• Izenburu ideiak

• Eduki-hutsuneak

• Azalpen sinpleak

Ondoren, erabaki zerk duen balioa.

Gehitu giza esperientzia goiz

Ez itxaron azken edizioa egin arte. Gehitu zure angelua zirriborroa generikoegia bihurtu baino lehen.

Adibidez:

• "Hau enpresa txikien jabeentzat da, ez enpresen SEO taldeentzat."

• «Artikuluak argudiatu beharko luke IA segurua dela soilik berrikuspen editorialarekin»

• "Merkataritza elektronikoko eta SaaS-eko adibideak sartu."

• "Saihestu gehiegi esatea. Izan eszeptikoa baina praktikoa."

IAk hobeto funtzionatzen du gizakiak norabide zorrotzagoa ematen duenean.

Eraiki erredakzio-estandar bat

Adimen artifizialak lagundutako artikulu guztiek kalitate-maila bera gainditu beharko lukete:

• Zehaztasuna egiaztatuta

• Bilaketa-asmoa bat etorri da

• Balio erantsi berezia

• Ahotsa editatua

• Formatua garbitu da

• Berrikusitako erreklamazioak

• Ez dago espezializazio faltsurik

• Ez betetzeko paragraforik

Hau ez dirudi glamourtsu, eta hala da. Baina sistema ez-erromantikoek askotan webguneak hondamendi zirraragarrietatik salbatzen dituzte.

Mantendu edukia eguneratuta

Adimen artifizialaren edukia zaharkitu egin daiteke. Giza edukia ere bai, noski. Berrikusi gai lehiakorrak edo azkar aldatzen ari direnak lantzen dituzten orrialdeak. Kendu zaharkitutako baieztapenak, hobetu adibideak eta batu gainjarritako orrialdeak behar den lekuan.

Edukien liburutegi bat lorategi bat da. Edo agian eguzki-argia duen zabor-kaxa bat. Nolanahi ere, utzikeria agerikoa da 🌱.

---

12. Ondorioa: IA edukia txarra al da SEOrako? 🤔

Beraz, ondorioa: IA edukia txarra al da SEOrako? Ez, baina IA eduki arduragabea guztiz txarra izan daiteke SEOrako.

Adimen artifiziala ez da sailkapen madarikazio bat. Ez da lasterbide sekretu bat ere. Ekoizpen tresna bat da. Orrialde irabazleak irakurleei alternatibek baino hobeto laguntzen dietenak dira oraindik ere.

Erabili IA azkarrago mugitzeko, ideiak antolatzeko, hutsuneak betetzeko eta lan-fluxua hobetzeko. Baina gehitu giza epaia, benetako esperientzia, jatorrizko ikuspegia eta edizio zaindua. Hori da IA ​​bidezko edukiaren eta IA lohiaren arteko aldea.

Arau orokor ona: gako-hitza kenduz gero, artikuluak irakurleari laguntzen jarraituko al lioke?

Bai bada, ziurrenik bide onetik zoaz.

Bestela, bueno... zirriborro-kobazuloara itzuli 🕯️.

---

Laburpen azkarra

IA edukia ez da txarra SEOrako berez. Bilaketa-sistemek kalitatea, lagungarritasuna, originaltasuna eta konfiantza gehiago zaintzen dituzte IAk edukia sortzen lagundu duen ala ez baino. Arriskua balio gutxi gehitzen duten orrialde generikoak, zehaztugabeak eta masiboki ekoitzitako orrialdeak argitaratzetik dator.

Erabili IA laguntzaile gisa. Utzi gizakiei estrategia, espezializazioa, adibideak, epaia eta azken edizioak kudeatzen. Horretan datza SEO balioa.

Benetako munduko adibidea: Merkataritza elektronikoko kategoriako edukia IA erabiliz freskatzea, SEO lokatz sortu gabe

Eszenatokia

Imajinatu 18 kategoria orrialde dituen korrika egiteko denda txiki bat, besteak beste, "mendiko korrika egiteko oinetakoak", "errepideko korrika egiteko oinetakoak" eta "korrika egiteko jakak iragazgaitzak". Orrialdeak existitzen dira, teknikoki, baina gehienek gauza lauso bera diote: "Arakatu errendimendu eta erosotasunerako diseinatutako kalitate handiko produktuen gure gama"

Oso inspiratzailea. Gainera, ia baliogabea.

Taldeak adimen artifiziala erabili nahi du orrialdeak hobetzeko, baina ez 18 gako-hitz orrialde ia berdinak masiboki sortuz. Helburua orrialde bakoitza erosleentzat lagungarriagoa izatea da, erosketa-gida, egokitzapen-aholkuak, erabilera-kasuak eta produktuen desberdintasun argiak gehituz.

Lan-fluxuak zer behar duen

AI erabili aurretik, editoreak honako hauek biltzen ditu:

Produktuaren xehetasunak gunetik

Bezeroen ohiko galderak laguntza-mezu elektronikoetatik

Itzultzeko arrazoiak, hala nola "estuegia" edo "ez nahikoa iragazgaitza"

Marka-tonu adibideak

SEO laburpen bat orrialde bakoitzerako

Eskuz egiaztatu behar diren erreklamazioen zerrenda

Garrantzitsuena: IAri ez zaio eskatzen "mendiko korrika egiteko oinetakoentzako SEO edukia idaztea". Horrek normalean beige koloreko edukia sortzen du. Horren ordez, sarrera zehatzak eta erredakzio-lan argi bat jasotzen ditu.

Adibide-argibidea

Erabili hau eduki-editore batek IAri eman diezaiokeen gonbidapen mota gisa:

Idatzi gure "mendiko korrika egiteko oinetakoak" kategoria orrialderako lehen zirriborroa. Irakurlea hasiberri-ertaineko korrikalari bat da, mendiko eta errepideko oinetakoen artean aukeratzen duena. Azaldu noiz laguntzen duten mendiko oinetakoek, zein ezaugarrik garrantzia duten eta nola aukeratu lurzoruaren arabera. Erabili tonu praktiko eta atsegina. Ez egin baieztapen medikorik. Ez asmatu produktuaren daturik. Sartu hiru atal labur: "Ibilbide lokaztuetarako onena", "Bide harritsuetarako onena" eta "Errepide eta mendi mistoetarako onena". Utzi leku-markak gizaki batek produktuaren adibideak gehitu behar dituen lekuetan.

Galdeketa hori ez da magia. IAri mugak ematen dizkio besterik gabe. Gizakiak produktuen izen zehatzak gehitu, aholkuak egiaztatu eta gehiegizko konfiantza duen edozein gofre kendu behar du oraindik.

Nola probatu

Argitaratu aurretik, editoreak orrialdea bost egiaztapen sinpleren bidez probatzen du:

Orrialdeak eroslearen galdera nagusiari erantzuten al dio lehenengo 100 hitzetan?

Irakurle batek uler dezake mendiko eta errepideko oinetakoen arteko aldea?

Produktuaren baieztapenak guneko produktuaren datuek babesten al dituzte?

Orrialdeak IAren zirriborro orokorrean ez zegoen xehetasun bat dauka gutxienez?

Gako-hitza kenduz gero, orrialde honek erosle bati lagunduko lioke oraindik?

Editoreak orrialde berria bi orrialde lehiakideekin ere alderatzen du. Ez kopiatzeko, baizik eta orrialdeak ohiko "iraunkorra, erosoa eta errendimendu handiko" laino-makinaz gain, zerbait lagungarri gehitzen duen egiaztatzeko.

Emaitza

Emaitza ilustratiboa: lan-fluxu hau erabili aurretik eta ondoren hiru kategoria-orri berridazketa lagin denboran oinarrituta.

AI erabili aurretik, editore batek 2 ordu eta 15 minutu inguru ematen zituen kategoria-orri bakoitza hutsetik zirriborratzen eta egituratzen.

Lehenengo zirriborro eta egiturarako AI erabiliz, editore berak 55 minutu inguru eman zituen orrialde bakoitzeko: 15 minutu sarrerak prestatzen, 20 minutu AI zirriborroa editatzen, 10 minutu produktu espezifikoen adibideak gehitzen eta 10 minutu baieztapenak egiaztatzen.

Orrialde bakoitzeko ordubete eta hogei minutu aurrezten direla kalkulatzen da. 18 kategoria orrialdetan, horrek 24 ordu inguru aurreztuko lituzke zirriborro denboran.

Kalitate-egiaztapena oraindik ere garrantzitsua da. Lehenengo IA zirriborroan, editoreak 4 baieztapen babesgabe aurkitu zituen, besteak beste, iragazgaiztasunari buruzko baieztapen lauso bat eta iraunkortasun-adierazpen gehiegizko bat. Giza berrikuspenaren ondoren, orrialde osatuak 0 produktu-baieztapen babesgabe zituen 10 puntuko zerrenda editorial batean.

Beraz, garaipena ez da "IAk SEO orrialdeak idatzi zituen". Garaipena da "IAk orrialde hutsa azkarrago egin zuen, gizaki batek edukia lagungarria eta zehatza mantendu zuen bitartean"

Zer gaizki atera daiteke?

Akats handiena 18 orrialde guztiak sortzeko gonbidapen bakarra erabiltzea eta gako-hitz txikien aldaketarekin argitaratzea litzateke. Horrek bilatzaileei eta irakurleei gustatzen ez zaien arazo bera sortzen du: laguntzen ari dela itxuratzen duen eduki mehe eta errepikakorra.

Beste arrisku batzuk hauek dira:

IAk produktuen onurak asmatzen ditu

Orrialdeak oso antzekoak dirudite

Gako-hitzak gehiegi erabiltzea izenburuetan

Dendak frogatu ezin dituen erreklamazioak egitea

Bezeroen galderak laguntzatik gehitzea ahazten ari naiz

Egokitzapena, neurria, iragazgaiztasuna edo segurtasun aholkuak egiaztatu aurretik argitaratzea

Funtsean, IA-k apala eraikitzen lagun dezake. Gizakiak oraindik erabaki behar du zer jarri behar den bertan 🧰.

Ondorio praktikoak

SEOrako, IA lan-fluxu on batek edukia zehatzagoa egin beharko luke, ez bakarrik azkarragoa. Erabili IA zirriborroa egituratzeko, eta gero erabili giza ezagutza frogak, adibideak, produktuaren xehetasunak eta epaia gehitzeko. Horrela bihurtzen da IA ​​bidezko edukia lagungarria, gako-hitz zopa bihurtu beharrean.

Maiz egiten diren galderak

AI edukia txarra al da SEOrako nire webgunean argitaratzen badut?

Adimen artifizialaren edukia ez da berez txarra SEOrako. Arazo handiagoa da orrialdea lagungarria, zehatza, originala eta irakurle errealentzat idatzita dagoen ala ez. Adimen artifizialaren bidezko edukiak ondo funtziona dezake gizaki batek editatzen duenean, adibide zehatzak gehitzen dituenean eta baieztapenak egiaztatzen dituenean. Eduki mehea, generikoa eta masiboki ekoitzia da normalean SEO arriskua hasten den puntua.

Google-k esan al dezake edukia IA bidez idatzi den?

Artikuluak azaltzen du bilaketaren kalitatea edukiaren balioan oinarritzen dela gehiago, hitzak pertsona baten, adimen artifizialaren edo bien eskutik datozen ala ez baino. Orrialde batek funtziona dezake lagungarria, fidagarria eta pertsonak lehenesten baditu. Arazoa ez da adimen artifizialaren detekzioa bera. Arazoa baliorik, konfiantzarik, zehaztasunik edo originaltasunik ez duen edukia argitaratzea da.

Zerk egiten du IA edukia ona SEOrako?

SEOrako IA eduki ona normalean bilaketa-asmo argi batekin hasten da eta gizakiaren edizio sendo batekin amaitzen da. Adibide praktikoak, egitura lagungarria, datu zehatzak eta gako-hitz naturalaren erabilera izan behar ditu. IA bidezko orrialde onenak ez dira generikoak sentitzen. Irakurlea, gaia eta orrialdea existitzeko arrazoia ulertzen duen norbaitek moldatu dituela sentitzen da.

Zergatik huts egiten du kalitate baxuko IA edukiak bilaketetan?

Kalitate baxuko IA edukiak askotan huts egiten du, findua dirudielako baina oso gutxi esaten duelako. Baliteke ezagutza publiko arrunta errepikatzea, bilatzailearen asmoa ez ulertzea edo konfiantza sortzen duten adibide zehatzak ez izatea. Antzeko orrialde asko eskala handian argitaratzen direnean, gunea ahulagoa izan daiteke orokorrean. Bilatzaileek erantzunak nahi dituzte, ez optimizazio gisa mozorrotutako betegarria.

AI edukia txarra al da SEOrako eskala handian erabiltzen denean?

IA edukia kaltegarria izan daiteke SEOrako balio txikiko orrialde kopuru handia sortzeko erabiltzen denean. Artikuluak ohartarazten du eskala handiko edukiaren gehiegizko erabilerak orrialde meheak, gainjarritako edo ia bikoiztuak sortzen dituela, batez ere gako-hitzak helburu gisa hartzeko existitzen direnak. Orrialde editatu eta lagungarri multzo txikiago bat normalean IA zirriborro generikoen liburutegi erraldoi bat baino seguruagoa da.

Nola editatu beharko lukete gizakiek IA bidez sortutako edukia argitaratu aurretik?

Editoreek zehaztasuna egiaztatu, betegarria kendu, egitura hobetu eta jatorrizko balioa gehitu beharko lukete. Horrek benetako adibideak, barne esperientzia, adituen ekarpenak, pantaila-argazkiak, konparaketak edo azalpen argiagoak izan ditzake. Editoreak ziurtatu beharko luke artikulua bilaketa-asmoarekin bat datorrela eta markaren antzera entzuten dela. Adimen artifizialak azkar idatzi dezake, baina epaia oraindik ere pertsonena da.

Adimen artifizialak SEO edukien lan-fluxuetan lagun dezake?

Bai, IA-k eskemekin, maiz egiten diren galderekin, meta deskribapen zirriborroekin, izenburu ideiekin, gai multzoekin, konparazio taulekin eta edukien laburpenekin lagun dezake. Bereziki lagungarria da ideia sakabanatuak antolatzeko eta zirriborro zeregin errepikakorrak bizkortzeko. Lan-fluxu seguruenak IA laguntzaile gisa hartzen du, ez azken autoritate gisa. Gizakiek estrategia gidatu, baieztapenak berrikusi eta azken orrialdea leundu beharko lukete oraindik ere.

Nola eragiten dio IA edukiak EEATri?

Adimen artifizialak edukien ekoizpena lagun dezake, baina benetako esperientziarekin arazoak ditu. Ziur ager daiteke ezer probatu gabe, bezeroekin lan egin gabe edo benetako kasu erlatiboekin lan egin gabe ere. EEAT indartzeko, gehitu lehen eskuko ikuspegiak, adituen berrikuspena, metodologia gardena, egilearen xehetasunak eta alde on eta txar praktikoak. Konfiantza normalean zehaztasunetik dator, ez hitz leunetatik.

AI edukia txarra al da SEOrako bilaketa-emaitza generatiboetan?

Adimen artifizialaren edukia ez da berez txarra SEOrako bilaketa sortzailean, baina eduki generikoa errazago baztertu daiteke. Orrialde batek informazio agerikoa bakarrik adierazten badu, adimen artifizialaren bidezko laburpenek erabiltzaileek klik egiteko arrazoia murriztu dezakete. Adibide bereziak, urrats zehatzak, iritzi argiak eta adituen analisiak dituen edukiak nabarmentzeko aukera gehiago ditu.

Zein da SEOrako IA edukia erabiltzeko modurik seguruena?

Seguruenik, adimen artifiziala erabiltzea da ideia-jasa, egitura eta lehen zirriborroak egiteko, eta gero gizakiengan oinarritzea estrategia eta azken berrikuspenerako. Definitu audientzia, lotu bilaketa-asmoa, gehitu jatorrizko adibideak, egiaztatu baieztapenak eta kendu hizkuntza generikoa. Arau praktiko bat sinplea da: gako-hitza desagertu arren, orrialdeak irakurleari laguntzen jarraitu beharko lioke.

Erreferentziak

1. Google Developers - Eduki lagungarria, fidagarria eta jendeari lehentasuna ematen diona - developers.google.com

Aurkitu azken IA AI Laguntzaileen Denda Ofizialean

Guri buruz