Nola antzeman IA artea [Bideoa eta galdetegia]

Begiratu batean: IA artea hainbat pista elkarrekin pisatu behar dituzu: anatomia desitxuratua, testu nahasia, atzeko plano ilogikoak, argiztapen koherentea, eredu errepikatuak eta testuinguru lausoa. Irudi bat froga, produktu edo enkarguzko lan gisa aurkezten denean, egiaztatu sortzailearen prozesua eta mantendu ziurgabetasuna hainbat zeinu bat ez badatoz.

Gako nagusiak:
Anatomia: Eskuak, hortzak, belarriak eta gorputzaren mekanika aztertu egitura-inkoherentziak bilatzeko.

Testua: Irakurri seinale, etiketa eta logotipo guztiak, letra deformatuak edo esanahirik gabekoak dauden ikusteko.

Fisika: Egiaztatu itzalak, islapenak, materialek eta perspektibak logika fisiko koherentea jarraitzen duten ala ez.

Testuingurua: Egiaztatu nork argitaratu duen irudia, zer dioten eta zergatik.

Erantzukizuna: Saihestu salaketak, froga bisualak, testuingurukoak eta prozesualak bat egiten ez badute behintzat.

1. Inpresio orokorrarekin hasi - Perfektuegia iruditzen al zaizu? ✨

Lehenengo pista ez da askotan xehetasun txiki bat izaten. Irudiaren izaera orokorra da.

IA arteak askotan itxura leundua, zinematografikoa, ia “osoegia” izaten du. Argiztapena dramatikoa da. Azala leuna da. Atzeko planoak sakontasuna du. Koloreak oparoak dira. Dena amets batetik sortu dela dirudi, grafiko-txartel oso garesti batek bultzatuta.

Hori ez da automatikoki irudi bat IA bidez sortutakoa bihurtzen, noski. Artista eta argazkilari talentudunek lan bikainak egin ditzakete. Hala ere, IA arteak dena film-kartel baten antza izateko ohitura du, eszena ustez informala denean ere.

Bilatu:

• Argiztapen gehiegi dramatikoa eszena sinple batean

• Kolore paleta ezin hobeto orekatuak

• Hasieran xeheak diruditen baina aztertzean zentzugabekeria bihurtzen diren atzeko planoak

• Ehundura leunak, ohiko higadurarik edo marruskadura bisualik gabe

• Inperfekzio arrunten gabezia nabarmena

Benetako argazkiek eta eskuz egindako artelanek erresistentzia izaten dute normalean. Hautsa, tarte desegokiak, pintzelkada irregularrak, bazter utziak, aukera pertsonal txikiak. Adimen artifizialaren arteak desordena imitatu dezake, baina askotan desordena hori apaingarri gisa irudikatzen du. Orban oro arteak zuzenduta dagoela sentitzen da.

IA Artea nola antzeman pentsatzen duzunean , hasi fotograma osoarekin. Begiak estutu hatzei eta begiei begirada bat eman aurretik, bazkaldu ez duen detektibe baten antzera.

2. Eskuek, hatzek eta gorputz-atalek oraindik ere IA salatzen dute 🖐️

Bai, eskuak dira pista klasikoa. Klasikoak irauten dute arazoa behin eta berriz itzultzen delako.

Adimen artifizialaren irudi-sortzaileak nabarmen hobetu dira, baina eskuak zailak dira oraindik , haien egitura korapilatsua delako. Hatzak tolesten dira, gainjartzen dira, objektuak heltzen dituzte, oihalaren atzean desagertzen dira eta atrezzoekin elkarreragiten dute. Geometria handia da hori ikasitako ereduen bidez irudiak sortzen dituen makina batentzat.

Eskuzko akats ohikoenen artean hauek daude:

• Sei hatz, lau hatz edo elkarrekin urtzen diren hatz-digituak

• Azazkalak gaizki jarrita edo falta direnean

• Gorputzaren angeluarekin bat ez datozen eskuak

• Objektuen inguruan hatzak modu ezinezkoetan kiribiltzen

• Esku bat xehetasun bikainekin marraztua, eta besteak, berriz, ahalegin ausart bat egiten ari den patata baten antza du 🥔

Begiratu belarriak, hortzak, ukondoak, sorbaldak, belaunak eta oinak ere. Adimen artifizialak askotan aurpegi zentrala inguruko anatomia baino modu sinesgarriagoan maneiatzen du. Erretratu bat ederra izan daiteke belarri bat tolestutako zapi baten antza duen bitartean. Eserita dagoen figura batek hankak izan ditzake zentzu teknikoan, baina hankek nola funtzionatzen duten ulertzen ez duen arren.

Kontua ez da hatzak soilik ikuskatzea. Adimen artifizialak esku sinesgarriak sor ditzake orain, eta gizakiek gaizki marraztu ditzakete. Hala ere, gorputzaren mekanika pista bisual sendoenen artean dago oraindik.

3. Begiak eta aurpegiak: politak, baina apur bat sorginduak 👀

IA aurpegiak askotan konbentzigarriak dirudite, aurpegiak nabarmen agertzen baitira entrenamendu datuetan eta erabiltzaileen eskaeretan. Hala ere, "ia gizakien baina ez guztiz esna" ezaugarria izan dezakete.

Hasi begietatik. Distiratsuak, simetrikoak eta emozionalki biziak izan daitezke, baina sotilki deslerrokatuta egon daitezke. Begi-ninietako islak gatazkan egon daitezke argi-iturri itxurazkoarekin. Betileek punta apaingarrien antza izan dezakete. Bekainak azalean edo ile-lerroan desegiten dira.

Ikuskatu beharreko gauzak:

• Ikasleek norabide sotilki desberdinetan zuzendu ziren

• Iris forma irregularrak

• Argi-erreferentzia ez-koherenteak edo islapen ezinezkoak

• Hortzak fusionatuta edo gehiegizko kopuruan agertzen direnak

• Eremu batean ehundura eta beste leku batean plastikozko leuntasuna duen azala

• Alde batetik bestera desberdinak diren belarritakoak

Teknika praktiko bat aurpegiaren erdia estaltzea da, eta gero gainerako erdiarekin alderatzea. Giza aurpegiak berez asimetrikoak dira, baina adimen artifizialaren aurpegiek asimetria mota okerra erakuts dezakete. Alde bat gizakiarena dirudi; bestea amets batetik itzulia dirudi.

Horregatik, IAren bidezko arteak akatsak aurkitzea baino gehiago dakar. Arreta-inkoherentziak nabaritzea eskatzen du. IAk askotan xehetasunak ematen dizkio irudiaren erdian, ertzei zopa bisual bihurtzen uzten dien bitartean.

4. Testua askotan hondamendi-eremu bat da 🔤

IA irudietako testua da agerian uzten duten gune sendoenetako bat. Kartelek, seinaleek, liburuen azalek, logotipoek, etiketek, menuek, txapek, kamisetek eta ontziek irudi baten jatorria agerian utzi dezakete.

Adimen artifizialak testuarekin arazoak ditu, ez baititu hitzak diseinatzaile batek egingo lukeen bezala interpretatzen. Askotan hizkuntzaren antza besterik ez duten markak sortzen ditu. Urrutitik, letrak sinesgarriak dirudite. Orduan, zooma egin eta “BLOK TAVRNN COFEE 8M” bezalako zerbait aurkitzen duzu, eta ilusio osoa erori egiten da.

Bilatu:

• Letra hutsalak

• Ia ezagunak diren marka-izenak

• Hitz bakarreko letra-tipo koherente ezak

• Letrak elkarren artean bat egiten

• Irakurgarri hasten diren eta gero hondatzen diren hitzak

• Perspektiba jarraitzen ez duten seinaleak

Testuak arreta berezia merezi du produktuen argazki faltsuetan. Adimen artifizialak luxuzko botila, kirol oinetako, osagarri pote edo gailu elektroniko bat sor dezake, urrunetik premium itxura duena. Hala ere, etiketak kopia edo diseinu aukera zentzugabeak izan ditzake, eta fabrikatzaile eskudun batek ere ez lituzke onartuko. Fabrikatzaile gehienek, behintzat. Ontzi batzuk nahikoa madarikatuta daude dagoeneko.

5. Atzeko planoak: Logikak siesta egiten duen lurraldea 🌆

IA atzeko planoak askotan aberatsak eta xehatuak agertzen dira, baina baliteke zentzurik ez izatea.

Hemen ikuskapen motelago batek laguntzen du. Gai nagusitik haratago gertatzen ari den horretan zentratu.

Kaleko eszena batek leiho deslerrokatuak, ate txikiak, gurpil likidotuak dituzten autoak, hankarik gabeko pertsonak edo norabide kontrajarrietan proiektatzen diren itzalak izan ditzake. Gela eroso batek identifikatu ezin daitezkeen objektuz betetako apalak izan ditzake. Baso batek animalien ileetan nahasten diren adarrak izan ditzake. Sukalde batek hiru harraska izan ditzake eta txorrotarik ez, eta hori susmagarriro jabearen ukitu berezia dirudi.

Egiaztatu:

• Mutatzen diren eredu errepikakorrak

• Hanka ezinezkoak dituzten altzariak

• Inora ez daramaten eskailerak

• Aurpegi desitxuratuak dituzten atzeko planoko irudiak

• Objektuak inguruko objektuekin bat egitea

• Perspektiba-lerroak ados ez daudenak

• Eszena islatzen ez duten islapenak

Adimen artifiziala atmosferan bikaina da. Arkitekturan, logika espazialean eta objektuen arteko harreman praktikoetan ez da hain fidagarria. Atzeko plano bat oparoa iruditu daiteke eta hala ere zentzugabea izan daiteke, zurrumurruen bidez bakarrik aulkiak ezagutzen dituen norbaitek diseinatutako hoteleko atondo bat bezala.

6. Argiak eta itzalek irudia traizionatu dezakete 💡

Argiztapena jendeak askotan ahazten duen arrastoetako bat da, irudi bat ederra izaten jarrai dezakeelako bere fisika okerra izan arren.

Eszena fisiko batean, argiak norabidea du. Itzalek logika jarraitzen dute. Islapenek gainazalei erantzuten diete. Pertsona bat ezkerretik argiztatzen denean, itzalak, oro har, argia ezkerretik etorriko balitz bezala jokatu beharko luke. Adimen artifizialaren arteak askotan argiztapena emozionalki konbentzigarria bihurtzen du, fisikoki nahasgarria utziz.

Deskribapena apur bat absurdoa dirudi, baina efektua ohikoa da. Irudia dramatikoa, beroa, zinematografikoa edo magikoa iruditzen da, baina argi iturri ikusgaiak ez dira bat etortzen.

Bilatu:

• Itzalak norabide kontrajarrietan erortzen

• Aurpegiak arropetatik desberdin argiztatuta

• Eszenatik kanpo dauden objektuak erakusten dituzten islapenak

• Iturri ikusgairik gabeko ertz distiratsuak

• Kanpoko estiloko argiztapena duten barruko eszenak

• Objektu metalikoak ingurunea baino lausoa islatzen duten gauzak

Honek garrantzi handia du ustezko argazki autentikoetan. Albisteen irudi faltsu batek, ospetsuen argazki batek edo gertaeren argazki batek argiztapen-proba gainditu ez dezake. Ez da ezagutza espezializaturik behar. Identifikatu itxurazko argi-iturria, eta gero aztertu ea eszenaren gainerakoak betetzen duen.

7. Konparazio taula: IA artea antzemateko modu ohikoenak 🧩

Mahai hau ez da eskaner magiko bat. Poltsikoko linterna baten antzekoagoa da 🔦. Epaia oraindik ere garrantzitsua da, batez ere adimen artifizialaren tresnak hobetzen jarraitzen dutelako eta gizakiak egindako arteak nahitako distortsioak izan ditzakeelako.

8. Errepikapena, ereduak eta “kopiatu-itsatsi errealitatea” 🔁

Adimen artifizialaren arteak askotan ideia bisualak errepikatzen ditu, forma apur bat aldatuetan. Hori jendetzetan, bitxietan, oihaletan, hostoetan, eraikinetan, leihoetan, ile-harien eta apaingarri-ertzetan ager daiteke.

Fantasiazko erregina batek ia berdinak diren belarritakoak eraman ditzake, baina ez guztiz. Jendetza-eszena batek aurpegi bera hainbat aldiz izan dezake, aldaketa txikiekin. Horma-paperaren eredu bat modu koherentean has daiteke lohi abstraktu bihurtu aurretik. Liburu-ilara batek bizkarrezurrak errepika ditzake sinbolo ezinezkoz estalitakoak.

Begiratu errepikatutako elementuei, hala nola:

• Arropako botoiak

• Hortzak

• Hesi-zutoinak

• Leiho-sareta

• Txirikordak eta kizkurrak

• Hostoak eta loreak

• Jendetza aurpegiak

• Teilak edo adreiluak

Giza artistek motiboak errepikatzen dituzte, batez ere lan eredudun edo estilizatuetan. Hala ere, IA errepikapenak askotan izaera labainkorra du. Egiturarekin hasten da, eta gero konfiantza galtzen du irudiaren erdian.

Errepikatutako xehetasun koherente batek bere forma mantendu beharko luke fotograma osoan zehar. Adimen artifizialak sortutako errepikapena pixkanaka mutatu daiteke, bere diseinua ahaztu izan balu bezala.

9. Materialak eta ehundurak: Plastikozko azala, metal likidoa, misteriozko ehuna 🧵

Adimen artifizialak sortutako irudiek ehundura ikusgarriak erakusten dituzte lehen begiratuan. Larruazaleko poroak, belusa, kromoa, lainoa, euria, larrua eta larrua oparoak ager daitezke. Hala ere, materialak ez du behar bezala jokatzen.

Azala gehiegi leuna iruditu daiteke xehetasun irla bortitzak dituen bitartean. Ileak aurpegitik gertu hariz hariz ager daitezke, eta gero sorbaldetan masa margotu bihur daitezke. Oihal tolesturak antzerki itxura izan dezakete azpiko gorputzarekin bat etorri gabe. Bitxiak arropekin bat egin dezakete. Janaria distiratsua izan daiteke gosegarria eta mehatxagarria 🍓 iruditzeko.

Egiaztatu:

• Bat-batean azalpenik gabe aldatzen den ehundura

• Ileak atzeko planoan sartzen

• Jarrerarekin gatazkan dauden arropa tolesturak

• Bitxiak itxiera edo egitura gardenik gabe

• Metalak forma ezinezkoak islatzen ditu

• Itxura erakargarria baina biologikoki nahasgarria duen janaria

Adimen artifizialaren arteak gainazaleko dramatismoan nabarmentzen da. Objektuak garestiak, magikoak, bustiak, bigunak edo argitsuak agerrarazi ditzake. Materialek oraindik ere arauak dituzte. Larrua zetak baino modu ezberdinean tolesten da. Beira plastikoak baino modu ezberdinean islatzen da. Ileak ez dira normalean ke bihurtzen, artistak hala nahi izan ezean.

10. Konposizio trikimailuak: Dena zentratuta eta zinematografikoa denean 🎬

AI irudi asko fotograma erdiari dedikatu batek konposatu balitu bezala dirudite.

Maiz agertzen dira subjektu zentral bat, argiztapen simetrikoa, lausotze dramatikoa eta pertsona edo objektua enkoadratzen duen atzeko plano bat. Ezaugarri horietako batek ere ez du IAren parte-hartzea frogatzen. Hala ere, sortutako irudiak askotan konposizio-formula ezagunetan oinarritzen dira, formula horiek irudi-datu-multzoetan eta gonbidapen-konbentzioetan errepikatzen baitira.

IAren konposizio ohitura ohikoenak:

• Atzeko plano distiratsu batekin erdian dagoen subjektua

• Sakonera txikiko eremua irudi osoan

• Fantasiazko edo zientzia-fikziozko marko simetrikoa

• Laino dramatikoa, txinpartak, euria edo neon argiak arrazoi praktikorik gabe

• "Heroiaren argazkia" gehiegi leundua posatzen

• Atzeko planoaren elementuak, espazio sinesgarri bat okupatu beharrean, subjektua lausengatu ahal izateko antolatuta

Irudiak bere garaiera epikoa aldarrikatzen duela dirudi, inork aulkiaren hankak aztertzea isilik espero duen bitartean.

IA Artea nola antzeman ikasten denean , konposizioak xehetasunak bezainbesteko arreta merezi du. Superheroien film baten hasierako eszena bezala argiztatutako ohiko ogitarteko baten irudi heroiko akatsik gabeko batek gutxienez bekain bat altxatzea merezi du 🥪.

11. Testuinguruak uste baino garrantzi handiagoa du 🕵️

Batzuetan, irudia bera zaila da epaitzea. Kasu horietan, testuingurua bihurtzen da froga iturri sendoenetako bat.

Kontuan hartu:

• Argitaratu duen kontuaren identitatea eta sinesgarritasuna

• Irudia argazki, jatorrizko artelan, kontzeptu-arte, satira edo maketa gisa aurkezten den ala ez

• Azalpena lausoa, sentsazionala edo iheskorra den ala ez

• Prozesuren bat erakusten den ala ez, zirriborroak, geruzak, eszena atzeko argazkiak edo lanean ari diren irudiak barne

• Kontuak aldizka argitaratzen duen ala ez IA ezaugarri ezagugarriak dituen materiala

• Irudia saltzeko, konbentzitzeko, alarma pizteko edo emozioak manipulatzeko erabiltzen den ala ez

IA artea ez da irudi kontua soilik. Aurkezpen kontua ere bada.

Argi eta garbi etiketatutako IA fantasiazko paisaia bat ez da ekitaldi publiko baten argazki asmatu baten baliokidea. Sortutako produktu kontzeptu bat ez da eros daitekeen elementu baten berdina. Avatar estilizatu bat ez da artista baten lanaren imitazio baimenik gabeko baten baliokidea. Testuinguruak aldatzen du jokoa.

Hemen jendea, ni barne batzuetan, arreta falta galtzen dugu. Irudi dramatiko bat ikusten dugu, azkar erreakzionatzen dugu eta aurrera jarraitzen dugu. Hamar segundoko etenaldi batek norbaiti zentzugabekeriak konfiantza osoz partekatzea eragotzi diezaioke, eta hori Interneteko zaletasun gogokoenetako bat izaten jarraitzen du.

12. Estilo nahasketa eta artista imitazio seinaleak adi egon 🖌️

Adimen artifizialaren arteak estiloak konbinatzen ditu askotan, modu ikusgarrian baina estetikoki konpromisorik gabe. Irudi bakar batek pintura digitala, 3D errenderizazioa, animea, kontzeptu-artea eta luxuzko lurrinen publizitatea izan ditzake aldi berean. Zopa bisuala, nahiz eta zopa garestia dirudien.

Estilo nahasketaren zantzuak:

• Atal margolaridunak azal fotoerrealistarekin konbinatuta

• Marrazki bizidunen proportzioak argiztapen errealistarekin uztartuta

• Hiru dimentsioko atzeko planoak airbrush aurpegien ondoan

• Formari jarraitzen ez dioten pintzelkadak

• Estilo bat imitatzen duten xehetasunak, bere egitura ulertu gabe

• Artista ospetsu baten itxura, azpian dagoen diziplinarik gabe

Eremu honek arreta eskatzen du, artista askok nahita estiloak konbinatzen baitituzte. Hala ere, sortutako lanak hainbat estetikatako gainazala hartzen duela dirudi, aukera sendoak egin gabe. Emaitza ederra baina bitxiki hutsa izan daiteke. Ez beti, baina askotan arreta merezi izateko adina.

Artista batek ohiturak garatzen ditu normalean: lerroen konfiantza, forma hizkuntza, behin eta berriz erabakiak, nahiago dituen inperfekzioak. Adimen artifizialak ohitura horiek imitatu ditzake, baina lan-multzo bateko jarraitutasuna askotan ahuldu egiten da pertsona batek prozesuaren gaineko kontrol nabarmena ez badu.

13. Alderantzizko pentsamendua erabili: Eszena hau existitu al liteke? 🧠

Buruko proba sinple bat eszena fisikoki antzeztua irudikatzea da.

Kontuan hartu ea pertsonak jarrera hori mantendu dezakeen, ea soinekoa josi daitekeen, ea gela eraiki daitekeen, ea produktua fabrikatu daitekeen, ea animaliaren eskeletoak funtziona dezakeen eta ea isla angelu horretatik sor daitekeen.

Adimen artifizialaren arteak emozionalki sinesgarriak diren irudiak sor ditzake, fisikoki ezinezkoak. Gerlari batek ezpata eskumuturra minduko lukeen moduan heldu dezake. Modelo baten lepokoa lepauztaitik pasa daiteke. Zaldi batek aulki tolesgarri baten antzera antolatuta izan ditzake hankak arratsalde zail bati aurre egiteko 🐴.

Proba hau bereziki ondo funtzionatzen du honako hauetarako:

• Moda irudiak

• Barne diseinuaren maketak

• Produktuen kontzeptuak

• Arkitektura-errendatzeak

• Izaki diseinuak

• Eszena historikoak

• Janari-argazkilaritza

• Fitness edo gorputz-aldaketaren irudiak

Adimen artifizialak ez du logika fisikoa beti huts egiten. Hala egiten duenean, akatsak txikiak, fluidoak eta erraz oharkabean pasatzen dira maiz.

14. IA detektagailuek funtzionatzen al dute? Nolabait, baina kontuz ibili ⚠️

IA irudi detektagailuek batzuetan lagun dezakete, baina ez dira epaile erabakigarri gisa hartu behar. Giza artelanak IA gisa identifika ditzakete, editatutako IA irudiak baztertu edo konprimitutako, moztutako, iragazitako edo berriro margotutako irudiekin arazoak izan ditzakete.

Erabili detektagailuak froga bakar gisa, ez epaitegi osoa.

Ikuspegi hobea:

• Aztertu irudia zeuk

• Inguruko testuingurua egiaztatu

• Bilatu prozesuaren frogak

• Konparatu xehetasunak irudi osoan zehar

• Kontuz ibili baieztapen sentsazionalak

• Saihestu artistak froga sendorik gabe salatzea

Azken puntu horrek garrantzia du. Batzuetan, artistak IA erabiltzeaz akusatzen dira faltsuki, batez ere haien lana findua, surrealista edo digitalki errendatua denean. Hori frustragarria eta bidegabea da. Ikasi pistak, baina ez bihurtu iruzkinen ataleko ikertzailea, esku bat apur bat traketsa dela dirudielako “IA!!!” oihuka sartzen dena.

Giza arteak ez-konbentzionala izan dezake. Giza eskuak ere ez-konbentzionalak dira. Nireak armiarma txiki eta nahasi batzuk bezala idazten ari dira hau.

15. IA artea ikusteak gehien axola duen unea 🚨

Ez da sarean dauden irudi fribolo guztiek ikerketa behar. Dragoi baten horma-paper batek ez du Kongresuko entzunaldirik behar.

Hala ere, egoera batzuek arreta handiagoa eskatzen dute:

• Albiste estiloko irudiak

• Irudi politikoak edo protesta-irudiak

• Ospetsuen argazkiak

• Medikuntzako edo hondamendiekin lotutako irudiak

• Produktuen zerrendak

• Ongintzako edo diru-bilketa mezuak

• Portfolioko lana

• Arte-enkarguak

• Gorputzaren aldaketaren aurretik eta ondoren irudiak

• "Froga" gisa aurkeztutako pantaila-argazkiak

Zenbat eta handiagoa izan apustua, orduan eta azterketa gehiago merezi du irudiak.

Kabina eroso baten irudi faltsu bat, oro har, kaltegabea da. Dirua eskatzeko erabiltzen den hondamendi-irudi faltsu bat arazo larria da. Erosleak engainatzen dituen produktu-irudi faltsu bat ere kaltegarria da. Enplegua ziurtatzeko erabiltzen den artista-zorro faltsu batek beste kalte mota bat sortzen du, eta ez distiratsu motakoa ✨.

16. IA artea nola antzeman jakiteko kontrol-zerrenda azkarra ✅

Erabili hau eskaneatu azkar bat egiteko:

• Handiagotu eskuak, hortzak, belarriak eta begiak

• Irakurri ikusten den hitz bakoitza

• Begiratu itzalak eta argiaren norabidea

• Atzeko planoko objektuak ikuskatu

• Bilatu urtzen diren, bat egiten duten edo ezinezko ertzak

• Aztertu errepikatutako ereduak

• Egiaztatu materialek modu sinesgarrian jokatzen duten ala ez

• Berrikusi kontua eta azpititulua testuingurua ikusteko

• Bilatu prozesuaren frogak, ez soilik amaitutako irudiak

• Ziurgabetasuna mantendu ebidentzia ahula denean

Azken puntu hori askotan gutxietsi egiten da. Batzuetan, ondorio zuzena besterik ez da irudi bat adimen artifizialak sortua izan daitekeela, baina frogak ez direla nahikoa. Hori ez da porrot bat. Murrizketa intelektuala da, eta orain ia matxinada sentitzen da sarean.

17. Jendeak IA artea epaitzerakoan egiten dituen ohiko akatsak 🙃

Jendea askotan bi norabideetako batean gehiegi noraezean ibiltzen da.

Batzuek uste dute irudi leundu guztiak IA bidez sortuak direla. Hori ez da zuzena. Artista, argazkilari, erretokatzaile, 3D artista eta diseinatzaile trebeak existitzen dira. Urteak eman dituzte lan bikainak ekoizten, gainerakoek profileko argazki bat mozteko borrokan jarraitzen dugun bitartean.

Beste batzuek uste dute IA beti erraza dela identifikatzen. Hori ere ez da zuzena. Sortutako irudi batzuk eskuz fintzen dira, argazkiekin konbinatzen dira, gainean margotzen dira edo lan-fluxu zorrotz kontrolatuen bidez ekoizten dira. Muga lauso bihur daiteke.

Saihestu akats hauek:

• Esku txarrak beti IA adierazten dutela suposatuz

• Esku sinesgarriek irudi bat ez dela IA frogatzen dutela suposatuz

• Artistak publikoki salatzea pista bakar batean oinarrituta

• Azpitituluak eta testuingurua alde batera utzita

• Detekzio-tresnak aztertu gabe fidatzea

• Irudiak hibridoak izan daitezkeela ahaztuz

• IA artea itxura uniforme bakarra balu bezala tratatzea

Ikuspegirik zentzuzkoena eszeptizismo neurtua da. Ez izua. Ez ziurtasun harroputz hori. Laino artean eramandako linterna txiki bat besterik ez.

Amaierako ikuspegia: Nola antzeman IA artea zoratu gabe 🧭

IA Artea nola antzeman ikastea , funtsean, logika bisuala ezagutzeko ariketa bat da. Eskuek, testuak, argiztapenak, atzeko planoak, ehundurek, ereduek eta testuinguruak guztiek laguntzen dute. Pista bakar batek gutxitan frogatzen du ezer, baina hainbat pista elkartzen direnean kasu konbentzigarri bat osa daiteke.

Ohitura nagusia moteltzea da. IA arteak askotan arrakasta izaten du jendeak begirada bat botatzen duelako, zerbait sentitzen duelako eta korritzen jarraitzen duelako. Berehalako eragin bisuala sortzeko diseinatuta dago, edo gutxienez sortuta. Kolore aberatsa, argi dramatikoa, aurpegi emozionalak, xehetasun ezinezkoak. Garunak bere saria jasotzen du eta aurrera jarraitzen du.

Hala ere, irudia hurbiltzen duzunean, galdera praktikoak egiten dituzunean eta irudiaren inguruko istorioa aztertzen duzunean, hausturak agertzen hasten dira. Batzuk agerikoak dira. Beste batzuk txikiak dira. Batzuetan ez dago hausturarik ikusgai, eta ziurgabetasuna da ondorio erantzule bakarra. Gogaikarria, agian, baina osasungarria.

IA artea ez da desagertzen. Giza sormena ere ez da desagertzen. Trebetasun baliotsua artea apaingarrietatik, maketak salgaietatik eta irudi adierazkorrak froga itxurak egiten dituen zerbaitetatik bereiztean datza.

Begiak zabalik eduki. Gozatu lan erakargarriaz. Aztertu lan susmagarria. Batez ere, irakurri atzeko planoaren seinaleak. Askotan egia oihukatzen ari dira alfabeto zopa urtu baten ontzi baten bidez 🍲.

Benetako munduko adibidea: artista baten portfolioa IA bidez sortua den egiaztatzea 🎨

Eszenatokia

Imajinatu eskuz margotutako fantasiazko liburu baten azala sortzeko ilustratzaile baten bila zabiltzala. Artista baten portfolioa berehala nabarmentzen da: armadura landuak, baso distiratsuak, aurpegi adierazkorrak, zeru dramatikoak eta profezietarako eta luxuzko lurrinen iragarkietarako gordetako argiztapen mota.

Irudi bakoitza berez ikusgarria da. Arazoa portfolioa lan oso gisa ikusten duzunean sortzen da.

Artistak dioenez, pieza bakoitza hutsetik margotu da digitalki, baina ez dago zirriborrorik, xehetasun-azterketarik, geruza-pantaila-argazkirik, baztertutako bertsiorik edo lanean ari diren argitalpenik. Aurpegiek estiloz aldatzen dute irudien artean. Bitxiak arropekin urtzen direla dirudi. Ezpata-kirtenek ezin dute zehaztu nondik hasten diren. Hainbat margolanek sinadurak dituzte, baina letrak aldatu egiten dira pieza batetik bestera.

Honek ez du frogatzen IAren erabilera. Artistek ez dute beren prozesua argitaratzera behartuta, eta benetako lanek anatomia ezohikoa, estilo esperimentalak edo amaitu gabeko xehetasunak izan ditzakete. Hala ere, jatorrizko artelan batengatik ordaintzea pentsatzen ari zarenez, arrazoizkoa da galdetzea nola egin zen lana.

Zer ikuskatu behar den

Irudi ikusgarri bat epaitu beharrean, hainbat pieza berrikusi.

Bilatu:

• Marrazketa ohitura koherenteak zorro osoan

• Lerroan, anatomian, kolorean, ehunduran eta konposizioan aukera errepikakorrak

• Zirriborroak, miniaturak, geruza-ikuspegiak, denbora-tarteak edo aurreko bertsioak

• Koherenteak diren sinadurak

• Egitura fisikoa mantentzen duten arropa, armak, bitxiak eta arkitektura

• Adimen artifizialaren tresnak erabiltzen diren ala ez adierazten duten adierazpen argiak

• Artistak irudi osoa berreraiki gabe xehetasun espezifiko bat berrikusi dezakeela frogatzen duen froga

Artista baten lanak jarraitutasuna izaten du normalean. Estiloa alda dezakete, baina erabaki batzuk errepikatzen dira: eskuak marrazteko modua, sudurrak sinplifikatzeko modua, hodeiak moldatzeko modua, ertzak margotzeko modua edo tolesturak diseinatzeko modua.

Adimen artifizialak lagundutako portfolioek jarraitutasuna ere erakuts dezakete, batez ere pertsona trebe batek emaitzak editatzen dituenean. Beraz, galdera nagusia ez da irudi guztiek "IA itxura" ezagugarri bat partekatzen duten ala ez. Artistak lanaren egiletza eta kontrola erakutsi dezakeen ala ez da.

Artistarentzako galderaren adibidea

«Zure basoko zaldunaren lana behar dudan estiloaren antzekoa da. Erakutsiko zenizkidake lehenagoko artelan bateko etapa bat edo bi, hala nola miniatura, zirriborroa, kolore blokea edo geruza egitura? Jakin nahiko nuke, halaber, ea zure prozesuaren etaparen batean IA sortzailea erabiltzen den»

Hau hobea da galdera gisa mozorrotutako salaketa bat bidaltzea baino.

Erantzun sendo batek konposizio-zirriborroak, kolore-esperimentuak, geruzen pantaila-argazkiak edo IA non erabiltzen den eta non ez den azalpen zuzena izan ditzake. Erantzun ahul batek galdera saihestu dezake, beste irudi amaitu bat eman dezake edo edozein prozesu erakusteak sekretu artistiko baliotsuak agerian utziko lituzkeela esan dezake.

Sekretua ez da engainuaren froga, baina garrantzitsu bihurtzen da saltzen den zerbitzua gizakiak egindako artelan originala denean.

Nola probatu

Pieza osoa enkargatu aurretik, eskatu ordaindutako kontzeptu-zeregin txiki bat.

Adibidez, eskatu:

• Hiru miniaturazko konposizio zakarrak

• Objektu ezohiko zehatz bat eskuan duen pertsonaia

• Jantziaren xehetasun argi bat

• Jarrera edo argiztapena bakarrik aldatzen duen berrikuspena

• Adostutako lan-fitxategien entrega, dagokionean

Xehetasun ezohikoak garrantzia du. "Margotu elfo erregina eder bat" bezalako eskaera zabal batek emaitza dotorea baina generikoa eman dezake. Eskaera zehatzago batek -adibidez, kartografo zahar batek konpas hautsi bat brotxe gisa daramala- errazagoa egiten du artistak agindua ulertzen duen eta aukera kontzienteak egin ditzakeen epaitzea.

Onarpen-egiaztapenek honako hauek izan ditzakete:

1. Kontzeptuak eskatutako istorioa islatzen al du, eta ez eskatutako estetika soilik?

2. Zirriborroek alternatiba esanguratsuak erakusten al dituzte?

3. Azaldu al dezake artistak zergatik aukeratu duen konposizio jakin bat?

4. Elementu bat berrikusi al daiteke loturarik ez duten piezak aldatu gabe?

5. Eskuak, atrezzoa, jantzien xehetasunak eta atzeko planoaren egiturak koherenteak dira?

6. Artistak adierazitako prozesua bat al da emandako fitxategiekin edo etapekin?

Emaitza

Emaitza ilustratiboa: Demagun 15 portfolioko irudi berrikusten dituzula eta hiru miniatura-zirriborro ordaindu enkargatzen dituzula. Hamabi portfolioko pieza leunduak dirudite, baina lauk bakarrik dute prozesuaren frogarik. Proba-zereginean, bi miniatura-irudi jarraitzen diote aginduari, eta hirugarrenak pertsonaiaren adina, jantzia eta atrezzoa aldatzen ditu azalpenik gabe.

Ondoren, irudi txiki sendoenaren berrikuspen bat eskatzen duzu. Jarrera zuzentzen da, baina konpasaren brotxea desagertzen da eta pertsonaiaren aurpegiaren diseinua erabat aldatzen da.

Onarpen-zerrenda soil baten arabera, hiru kontzeptuetatik bik istorioaren baldintzak betetzen dituzte, baina batek ere ez du koherentzia-egiaztapen guztiak gainditzen. Horrek ez du frogatzen artistak IA erabili zuenik. Bai, prozesuak ez duela behar adina kontrol eskaintzen pertsonaia zehatzak eta errepika daitezkeen berrikuspenak behar dituen enkargu baterako.

Zifra hauek adibide ilustratiboak dira, ez argitaratutako ikerketa bateko frogak. Bezero batek proba erreproduzitu dezake laburpena definituz, zein eskakizun bete diren erregistratuz eta zenbat berrikuspenek aldaketa erlazionatu gabeak sartu dituzten zenbatuz.

Zer gaizki atera daiteke?

Arrisku handiena benetako artista bat faltsuki salatzea da.

Margolari digitalek 3D erreferentziak, argazki ehundurak, pintzel pertsonalizatuak, jarrera tresnak, prozedura atzeko planoak edo geruza lan-fluxu ezohikoak erabil ditzakete. Artista batzuek zirriborroak ezabatzen dituzte. Beste batzuek zuzenean koloretan lan egiten dute. Prozesuko material publiko falta galderak egiteko arrazoia da, ez epaia.

Estiloa ere berez froga fidagarria ez da. Argi distiratsua, aurpegi leunak, xehetasun trinkoak, armadura fantastikoa eta konposizio zinematografikoa irudi-sortzaileak baino askoz lehenago existitzen ziren. Era berean, esku trakets batek ez du ezer frogatzen eskuak marrazteko gogaikarria dela dioen egitate iraunkorraz gain.

Kontrako akatsa portfolio bat onartzea da irudi guztiak erakargarriak direlako soilik. Enkargu batek emaitza erakargarriak baino gehiago eskatzen du. Komunikazioa, errepika daitezkeen karaktereak, kontrolatutako berrikuspenak, erabilera-eskubide egokiak eta lana nola ekoitzi den argi eta garbi azaltzen du.

Ondorio praktikoak

Artelan bat IA bidez sortua den ala ez epaitzerakoan, aztertu artistaren prozesua irudi amaitua bezain arretaz. Portfolio sinesgarri batek ez ditu emaitza finduak bakarrik erakusten, baita aukera nahituen, egiletza koherentearen eta xehetasun zehatzak berrikusteko gaitasunaren frogak ere, irudi osoa unibertso desberdin batera joan gabe.

Maiz egiten diren galderak

Nola antzeman dezakezu IA artea azkar?

Hasi irudi osoarekin zooma handitu aurretik. Begiratu ea akabera zinematografiko eta leunduegia duen, eta ondoren aztertu eskuak, begiak, testua, itzalak, errepikatutako ereduak eta atzeko planoko objektuak. Xehetasun ezohiko bakarra gutxitan da froga, baina hainbat inkoherentziak batera agertzeak iradoki dezake irudia IAk sortu edo asko lagundu duela. Testuinguruak ere garrantzia du, besteak beste, nork argitaratu duen irudia eta zer adierazten duen dioten.

Esku desitxuratuak oraindik ere IA bidez sortutako irudien seinale fidagarria al dira?

Eskuak pista sendo bat izaten jarraitzen dute, hatzak tolestu, gainjarri, objektuei heldu eta gorputzaren ikuspuntuarekin bat etorri behar baitute. Bilatu hatz gehigarriak, artikulazio fusionatuak, azazkalak gaizki kokatuta, helduleku ezinezkoak edo jarrerarekin bat ez datozen eskuak. Hala ere, esku sinesgarriak izateak ez du frogatzen irudia pertsona batek egin duenik, anatomia traketsak ez duen bezala automatikoki IAren erabilera baieztatzen.

Nola antzematen duzu IA artea testua eta atzeko planoaren xehetasunak egiaztatuz?

Irakurri ikusgai dauden seinale, etiketa, logotipo, liburu-azal, txapa eta produktu-pakete guztiak. Adimen artifizialak sortutako testua argi has daiteke, eta gero nahaspila, letra batu, letra-tipo koherente edo ikuspegi okertu bihur daiteke. Atzeko planoan, aztertu ateak, leihoak, altzariak, ibilgailuak, jendetza eta apalak oinarrizko logika espaziala bat egiten, errepikatzen, mutatzen edo alde batera uzten duten objektuen bila.

Zein argiztapen eta islapen akatsek agerian uzten dituzte IA bidez sortutako irudiak?

Identifikatu argi-iturri agerikoa, eta ondoren egiaztatu aurpegiek, arropek, objektuek eta itzalek modu koherentean erantzuten dioten. Abisu-seinaleak hauek dira: itzalak norabide kontrajarrietan erortzen direnak, iturri ikusgairik gabeko ertz distiratsuak edo kanpoko argazkien antzera argiztatutako barruko eszenak. Islapenek forma lausoak ere izan ditzakete, objektu ikusgaiak ezaba ditzakete edo eszenan beste inon agertzen ez diren elementuak izan ditzakete.

Nola jakin dezakezu artista baten portfolioak IA erabiltzen duen ala ez?

Ebaluatu portfolioa lan-multzo oso gisa, irudi ikusgarri bakar bat epaitu beharrean. Bilatu marrazketa-ohitura, sinadura, anatomia, material, konposizio-aukera, zirriborro, geruza, miniatura edo lanean ari denaren ebidentzia koherenteak. Galdetu dezakezu ea IA sortzailea prozesuaren parte den eta ordaindutako kontzeptu-lan txiki bat eska dezakezu, argibide zehatzak, berrikuspen kontrolatuak eta bertsioen arteko jarraitutasuna probatzen dituena.

IA irudi detektagailuek balio al dute IA artea detektatzeko?

Adimen artifizialaren detektagailuek frogak eman ditzakete, baina ez dira epaile erabakigarri gisa hartu behar. Giza artelanak gaizki sailkatu ditzakete, editatutako adimen artifizialaren irudiak alde batera utzi edo konprimitutako, moztutako, iragazitako edo berriro margotutako fitxategiekin arazoak izan ditzakete. Metodo sendoago batek detektagailuaren emaitzak ikuskapen bisualarekin, testuinguru-egiaztapenekin, prozesu-frogarekin eta irudi osoko inkoherentzien alderaketa zainduarekin konbinatzen ditu.

Irudi bat zati batean adimen artifizialak sortua eta zati batean gizakiak egina izan daiteke?

Bai. Irudi batek sortutako materiala argazkigintzarekin, pintura digitalarekin, erretukearekin, 3D aktiboekin edo eskuzko zuzenketekin konbina dezake. Pista ezagunak zailagoak izan daitezke nabaritzen, pertsona batek eskuak konpondu, testua ordezkatu, aurpegiak berriro margotu edo atzeko planoak zuzendu ditzakeelako. Lan-fluxu hibridoetan, galdera argigarriagoa izan daiteke nola erabili den IA eta sortzaileak prozesu hori zehatz-mehatz azaldu duen ala ez.

Noiz da garrantzitsuena irudi bat IA bidez sortua den egiaztatzea?

Egiaztapena garrantzitsuena irudi bat frogatzat aurkezten denean edo erabakiak hartzeko erabiltzen denean. Albisteetako argazkiak, irudi politikoak, hondamendien eszenak, irudi medikoak, ongintzako argitalpenak, produktuen zerrendek, zorroek, enkarguek eta aurreko eta ondorengo erreklamazioek azterketa sakonagoa merezi dute. Fantasiazko horma-paper kaltegabe batek arrisku desberdinak ditu asmatutako gertaera-argazki batekin edo dirua biltzeko erabiltzen den produktu-irudi engainagarri batekin alderatuta.

Nola antzeman dezakezu IA artea benetako artista bat faltsuki salatu gabe?

Esku trakets, aurpegi leundu edo konposizio dramatiko baten ordez, hainbat pistatan oinarritu. Ondorio batera iritsi aurretik, aztertu irudia bera, argitaratze-testuingurua, sortzailearen lan-multzo zabalagoa eta eskuragarri dagoen prozesu-froga oro. Froga mugatua denean, esan irudia adimen artifizialak sortua izan daitekeela, baieztapena ziurtzat eman beharrean. Giza artistek surrealistak, inkoherenteak, oso leunduak edo nahita distortsionatuak diren lanak sor ditzakete.

Zer eskatu beharko zenuke zorro susmagarria duen artista bati enkargua egin aurretik?

Eskatu prozesuen adibideak, hala nola miniaturak, zirriborroak, kolore azterketak, geruzen pantaila-argazkiak edo aurreko bertsioak. Ordaindutako proba txiki batek pertsonaiaren xehetasun ezohiko bat, hainbat konposizio aukera eta berrikuspen kontrolatu bat izan ditzake. Egiaztatu artistak istorioaren eskakizunak betetzen dituen, xehetasun garrantzitsuak mantentzen dituen, sormen aukerak azaltzen dituen eta elementu bat alda dezakeen irudiaren zati erlazionatu gabe ere aldatu gabe.

Erreferentziak

1. Arau eta Teknologiaren Institutu Nazionala (NIST) - nist.gov
2. UNESCO - Adimen artifizialak akatsak egin ditzake: zergatik komunikabideen alfabetatzea inoiz baino garrantzitsuagoa den - unesco.org
3. Merkataritza Batzorde Federala (FTC) - Egia Publizitatean - ftc.gov
4. Edukien Jatorri eta Benetakotasunaren aldeko Koalizioa (C2PA) - spec.c2pa.org
5. Adobe - Edukiaren kredentzialen ikuspegi orokorra - helpx.adobe.com
6. arXiv - arxiv.org

Aurkitu azken IA AI Laguntzaileen Denda Ofizialean

Guri buruz